Je kan dit ook maken voor het geld dat reeds verloren is (op individuele basis):
Bruno: -3630
Cathy: -3380
Gilles: -4630 => verliest het meeste
Hanne: -2880
Stijn: -2680 => verliest het minste
Thibaud: -2930
Ook kan je het geld genuanceerd volgen door te kijken wie waar en wanneer invloed heeft als er:
1. geld effectief gewonnen wordt
2. geld virtueel gewonnen wordt (maar daarna terug verloren)
3. geld effectief verloren wordt
4. geld virtueel verloren wordt (niet gehaald)
Dan krijg je volgende uitkomst (op individuele basis):
Bruno: -1632
Cathy: -1457
Gilles: -2207 => verliest dus het meeste
Hanne: -282
Stijn: +2343 => wint het meeste
Thibaud: +1193
Dit kan je dan weer verder nuanceren (om een zo breed mogelijk beeld te krijgen, omdat sabotage ook achterliggend kan gebeuren) door het op groepsniveau te bekijken voor opdrachten waar dit mogelijk is (tenzij de som duidelijk door een invdividu verloren wordt), en de totaalsommen voor elke speler die aanwezig is bij een proef waar geld virtueel of echt, gewonnen of verloren wordt. Voor mezelf is dit het meest betrouwbare schema om het geld te volgen, omdat hier de meeste nuances in vervat zitten en dan kom ik op volgend overzicht:
Bruno: -4300
Cathy: -3875
Gilles: -4375 => is dus vaak aanwezig als geld verloren wordt
Hanne: +2300
Stijn: +7025 => is dus vaak aanwezig als geld gewonnen wordt
Thibaud: +1125