Even dit topic naar boven halen, want ik denk dat het misschien wel eens belangrijk zou kunnen zijn.
De oorbellen van Hanne waren mij ook al direct opgevallen, van in het prille begin al. En dat ze er verscheidene paren mee heeft op reis, is na 6 afleveringen ook al duidelijk.
Elke aflevering kijk je er al naar uit: welke oorhangers draagt ze vandaag? Op den duur wordt dat zelfs een kleine obsessie. En zodoende is mij iets vreemds (verdachts?) opgevallen in aanloop naar de proef "Luisteren naar de mol".
Om te checken of mijn argument steek zou kunnen houden, heb ik daarom alle 6 afleveringen tot nog toe eens vlug herbekeken en me gefocust op de oorbellen van Hanne, dag per dag en proef per proef.
Zo heb ik tot nog toe gezien dat ze al minstens 8 verschillende paren heeft gedragen. Meestal wisselt ze per dag, zodat ze de meeste al minstens twee keer heeft gedragen (op 2 na). Maar welke ze draagt, is denk ik niet zo belangrijk, wel of ze ze draagt.
Wat opvalt: met uitzondering van de beelden die 's morgens bij het ontbijt (na de nacht dat Ruth is moeten vertrekken) zijn gemaakt, draagt ze altijd, maar dan ook altijd oorbellen. Ook in aanloop naar de proef aan de brug: in de extra beelden is te zien dat ze voor die proef wel degelijk oorhangers aan heeft (die ze uitdoet tijdens de proef, wat logisch is). Bij de Banananbootopdracht draagt ze ze ook, maar doet ze uit tijdens de proef (ook weer logisch gezien de aard van de proef). Ze houdt ook zelfs tijdens de schietproef (in aflevering 5 waar Gilles de andere kandidaten als scherpschutter mag afschieten) haar oorbellen aan, ook al draagt ze dan de helm met camera!
Zelfs in aflevering 6 (de laatste tot nog toe) heeft ze 1 oorhanger (een goudkleurige bol met daaronder fijne staafjes) in haar rechteroor, in haar linkeroor draagt ze niks. Hoewel ze dus 's morgens om 6 uur zogezegd gekidnapt is en in alle stilte de villa heeft moeten verlaten, heeft ze toch nog de kans gezien om tenminste 1 oorbel aan te doen! Ze draagt dus altijd oorbellen! Behalve die ene keer: 's avonds, na de proef met de duiven en de pizzakoeriers, zit de groep aan tafel te eten en even later komt Gilles De Coster erbij, met de melding dat hij "een geweldig cadeau " heeft.
Daar aan tafel draagt Hanne GEEN oorhangers! Dat vond ik zeer vreemd: de kandidaten hadden intussen toch de tijd gehad om zich op te frissen en iets anders aan te doen (de proef met de pizzakoeriers en de duiven was toch al rond 13h gedaan en toen ze daar zaten te eten, was het buiten al donker). Hanne intussen kennende, zou ze toch tenminste haar oorhangers hebben aangedaan! Maar merkwaardig genoeg daar aan tafel niet!
Maakte Hanne hier een fout? Wist ze dat het zogenaamde cadeau waar De Coster het over had, de proef "Luisteren naar de mol" zou zijn en dat je oorbellen dan wel een beetje in de weg zitten als je zo'n hoofdtelefoon moet opzetten? Met andere woorden: heeft Hanne door het niet dragen van de oorbellen in aanloop naar die proef (ongewild?) uiting gegeven van enige voorkennis?
Heeft De Mol hier een steek laten vallen?
Ik hoop het van harte, want Hanne zou een fantastische mol zijn!
"Don't bet money, honey!"
"Everybody has seen it."