De hartslag/donkere kamer proef blijft mij intrigeren.
Eén van de redenen daarvoor is dat de proef heel expliciet anders wordt uitgelegd dan ze verlopen is.
Nu begrijp ik wel dat er flink moet worden geknipt en gemonteerd om de vaart in de uitzending te houden, maar bij deze proef ging de productie toch een stapje verder (te ver?).
Van de hartslagproef 'weten' we inmiddels dat de kandidaten niet in vijf aan elkaar grenzende hotelkamers zaten en gelijktijdig dezelfde proef deden. De proef deden ze een voor een in dezelfde kamer.
Waarom werd daar niet gewoon eerlijk over gedaan; dat moet toch een reden hebben?
Ook de volgorde waarin de donkere kamer proef werd gespeeld laat mij niet los (al kan ik niet juist duiden waarom).
Sam / Robin / Davey / Annelies / Eline
De eerste twee zijn inmiddels afgevallen (maar dat kan uiteraard toeval zijn).
Je zou ook denken dat er weinig ruimte is om de volgorde van het afleggen van de proef te manipuleren: immers, bij de eerste kandidaat (Sam) is het volledig gewonnen bedrag nog beschikbaar (wordt ook expliciet zo gezegd door GDC aan Sam), terwijl bij Annelies er nog maar twee kaartjes (400 euro) over zijn; ook bij Eline nog slechts twee kaartjes.
Maar er is mij iets opgevallen over de kaarsen.
Bij Sam, die als eerste aan de beurt is hebben de kaarsen duidelijk al (een tijdje) gebrand, terwijl bij Annelies (vierde) het nieuwere kaarsen lijken te zijn.
[ external image ]
[ external image ]
Ik kan nog wel begrijpen dat de kaarsen langer branden dan wij te zien krijgen, en dus op enig moment vervangen moeten worden, maar het gevolg hiervan is wel dat we (zeker bij Annelies) uit de kaarsen niets kunnen (mogen?) afleiden over de volgorde waarin de proef werd afgelegd.
Wat nu de conclusie van dit alles is, weet ik zelf nog niet zo goed.
Het kan iets betekenen of ook gewoon toeval zijn, maar het is wel wat we te zien krijgen. ( (c) Klaartje)