weyns1960 schreef:Ik hoop echt dat er niet gefoefeld is met extra takes om het verhaal te laten kloppen, dat is liegen t.o.v. de kijker en zo wordt het voor ons echt een hopeloze zaak om het spel te volgen en de mol in actie te zien. De laatste aflevering met de hints zal bepalen of ik volgend seizoen nog fervent ga mollen of niet, want dit is niet de eerste "montagefout" (of leugen zelfs) die ik zie, hopelijk wel de laatste!Ik zit hier toch ook een beetje mee, hoor.
Ik bracht de bal aan het rollen omdat ik het niet correct vond.
Kijk in de grond begrijp ik dat De mol elk jaar een kat & muisspelletje is tussen de makers en de molloten. Maar ik denk dat er toch wel een gentleman's agreement moet zijn dat de makers alles zo getrouw mogelijk proberen weer te geven. En vanzelfsprekend monteren ze om te misleiden maar het moet wel "correct" blijven.
Er zijn ondertussen al een aantal dingen opgedoken die me toen twijfelen aan de manier waarop de dingen worden voorgesteld:
- De Scrabble proef: "We spelen met dezelfde letterset." Maar Gilles legt een "M" die de kandidaten nooit hadden. Dan is er ook nog de case van de letter "P" die niet op het mapje stond. En "EEN hint" maar daar verwacht ik dan de uitleg voor in de laatste aflevering.
- Er is de bril van Annelies in de donkere kamer. Tenzij ook dit een tip is?
- De mogelijkheid dat alle fitness-proeven in dezelfde kamer zijn opgenomen.
- Hier de duidelijke manipulatie van welke bal Davey neemt en wat er daadwerkelijk door de lucht vliegt.
- De dubbele Bouba in de eerste aflevering tijdens het balanceren op een koord.
Als je dat allemaal samen neemt, dan heb ik wel wat bedenkingen. Als het voor ons gewoon niet mogelijk is om de mol te ontmaskeren omdat we niet zeker zijn dat alles wordt getoond "wie es eigentlich gewesen" is, dan is het natuurlijk mission impossible. Ik begrijp de praktische kant van televisie maken, de kleine teams, de druk, etc. Maar om dan te monteren zoals het mooi uitkomt, dat zou ik ten zeerste betreuren.