The hunter schreef:...... . Er ontbreekt als het ware een natuurlijke leider in de groep.Oei, en Robin doet nochthans zo zijn best om zijn troepen in het gelid te houden...
The hunter schreef:...... . Er ontbreekt als het ware een natuurlijke leider in de groep.Oei, en Robin doet nochthans zo zijn best om zijn troepen in het gelid te houden...
weyns1960 schreef:Laten we veronderstellen dat Annelies niet de mol is maar dat ze weet/vermoedt wie het wel is: dan moet ze toch helemaal niet actief zijn en kan ze haar tijd beter spenderen aan het observeren van wie volgens haar de mol is? Ze wordt (denk ik) door de andere spelers niet verdacht, en zo kan zij heel ver geraken in dit spel.Ja, maar het probleem is dat ze er zo dikwijls als eerste er uit ligt he, zeker als het fysieke proeven zijn. Dan kan ze toch niet observeren? Volgens mij zit Annelies er nog in omdat ze al van in het begin op dezelfde mol zit. Ondanks het feit dat ze op een bepaald moment aangeeft dat Bertrand haar kandidaat was, kan ik dit moeilijk geloven...
eveline.vanhemel schreef:Ja, maar het probleem is dat ze er zo dikwijls als eerste er uit ligt he, zeker als het fysieke proeven zijn. Dan kan ze toch niet observeren? Volgens mij zit Annelies er nog in omdat ze al van in het begin op dezelfde mol zit. Ondanks het feit dat ze op een bepaald moment aangeeft dat Bertrand haar kandidaat was, kan ik dit moeilijk geloven...Klopt wel, maar wij weten niet hoeveel/hoe dikwijls de spelers achteraf nog napraten over de proef en op die manier kan je ook heel veel te weten komen. Door bijvoorbeeld te letten op de reacties van jouw mol tijdens die gesprekken.
nite schreef:Stel dat Annelies de mol is, hoe zou zij dan saboteren?100% mee akkoord. Zeker ook omdat het de kijker op een verkeerd been zet. Veel mensen zijn letterlijk op zoek naar Gilles 2.0.
De mol hoeft natuurlijk geen enthousiaste groepstrekker te zijn die probeert te saboteren vanuit een initiatiefnemerspositie. Dat was de tactiek van Gilles, maar dat werkte enkel zo omdat Gilles zijn karakter ook zo was. Annelies heeft een ander karakter en als zij de mol zou zijn, dan zou zij niet mollen vanuit een leiderspositie. Maar eerder vanuit een volgerspositie. Het is ook niet ondenkbaar dat Woestijnvis een mol heeft gekozen die tegengesteld is aan die van vorig jaar.
Het is misschien niet het ideale type mol, maar de passieve mol kan evengoed een mol zijn. De mol blijft een mens en zal zijn rol als mol invullen vanuit zijn eigen karakter.
eveline.vanhemel schreef:Volgens mij zit Annelies er nog in omdat ze al van in het begin op dezelfde mol zit. Ondanks het feit dat ze op een bepaald moment aangeeft dat Bertrand haar kandidaat was, kan ik dit moeilijk geloven...Volgens mij zijn die interviews over de stemming vertrouwelijk en heeft het voor een kandidaat die niet de mol is geen enkele zin om daarin een valse verdenking te uiten.
Molliarty schreef:PLUS, ze heeft het geluk dat er in de groep een aantal mensen zitten die zelf er voor zorgen (door geen overleg, door Choaszaaiendeluidroependewenende Robin etc.. ) dat er ook nog eens een groot aantal opdrachen niet lukt.Jij zegt geluk, ik zeg goede screening waardoor juist deze kandidaten samen zitten.
Molliarty schreef:Hoewel ik het toch maar wat slapjes zou vinden (persoonlijke mening..),Ik zou inderdaad ook liever een actieve mol zien dan een passieve. Maar misschien heeft ze wel verschillende sabotages geplaagd dat we niet gezien hebben? Dan zou ze wel een leukere mol zijn.