Ik sluit me hierbij volledig aan. Het is niet omdat wij denken dat we een hint te zien krijgen, dat het ook effectief zo is.
Mensen (sommigen dan toch) zitten nu eenmaal in een tunnel, en dan sturen ze alles zo aan, dat het ook effectief "klopt" en een een "hint" is.
We gingen er hier toch ook van uit dat de mol sowieso of Hans, of Robin, of Davey moest zijn? Want zij hadden dat slot in hun handen (tijdens de dierenproef) en dat hadden ze niet gemerkt ofwat? Dat kan toch niet? Absoluut niet!
Nu blijkt dus dat geen van hun daar aan het mollen was (kan natuurlijk nog altijd dat ze dit deden om verdacht over te komen, maar dat betwijfel ik toch ten sterkste), en dat ze er alle 3 gewoon over hadden gekeken.
Dat is ook net wat dit programma (en dit forum) zo leuk maakt. Alles, maar dan ook echt alles, herbekijken we, analyseren we, maken we een theorie over, etc... zolang het maar klopt binnen onze gedachtegang/tunnel.
En misschien monteren ze bepaalde beelden wel zo om iets verdacht te doen over komen, maar dat is toch normaal ook? Als we enkel de echte hints te zien krijgen, tja dan is het plezier er snel van af, en zou dit programma ook niet zo mooi/groot zijn zoals het nu is.