bart.vandesande schreef:Is jullie de rekenfout van Gilles De Coster niet opgevallen?
Nadat hij het woord HINT legt, zegt hij: "Een hint. 320"
Het woord had 3x woordwaarde, maar 320 is niet eens deelbaar door 3...
320 moet dus echt een hint zijn.
Op google afbeeldingen geeft 320 heel veel BMW's als resultaat -> Sam?
De zoekterm 320 numerologie brengt ons naar websites over de engelengetallen.
Bij 320 staat daar: "De verlichte meesters helpen je volmaakt geloof in God te hebben als een belangrijk onderdeel van je scheppings-, helings-, manifesteer- en onderwijswerk." -> Annelies?
Wie legt trouwens net ervoor 'LACHT' zodat Gilles De Coster 'HINT' kan leggen? Idd, Annelies.
Iemand die 320 aan Davey kan toeschrijven, want dat is nog altijd mijn hoofdverdachte?
Knap gezien, hoor!
Ik ben ervan overtuigd dat dit wel degelijk een aanwijzing is. Gilles zegt namelijk letterlijk "
EEN hint." Met het onbepaalde lidwoord erbij, wat ie nooit doet bij de andere woorden. En daarna dus 320 in plaats van 240. Voor zover ik kan zien is dit de enige rekenfout (van wat er in beeld wordt gebracht).
Nu rijst de vraag: waar moeten we het gaan zoeken?
- In de originele, correcte score? 240?
- In de foutieve 320?
- In het verschil, namelijk 80?
Ik kan je wel alvast meegeven dat er 80 seconden later een beeld is van... Eline.
Maar er zijn ongetwijfeld nog een dozijn andere aanknopingspunten