rob.degrootte schreef:Ook een zeer plausibele theorie .. Ik begrijp je standpunt maar ja dan zou een mol nooit de vrijstelling winnen. Zal in het verleden toch al is gebeurd zijn Statistisch gezien is 1 vragenronden van 1 kandidaat over al die eliminatierondes ook niet meer zo veel. Maar oké het is belangrijke informatie die hij/zij mist. Hoewel 2 dagen extra in het spel geeft je meer informatie dan een groen scherm dat je eigenlijk niet veel wijzer maakt Alles op 1 foute kandidaat stemmen, kan je nog ver brengen in het spel. Denk aan vragen zoals "is de mol een man of vrouw" , "in welke groep zat de mol", ... . Enkel een rood scherm vertelt je eigenlijk veel Je kan de vrijstelling winnen ook perfect als afleidingsmanoeuvre gebruiken als mol zijnde.Ik zou ook niet zeggen dat de mol absoluut wil vermijden om de vrijstelling te bemachtigen. Eerder dat dat voor hem niet het hoofddoel zal zijn. Gilles ging voor de vrijstelling en haalde toen veel geld uit de pot.
Maar hier is het anders. Davey ging voor de vrijstelling EN voor het geld.
Als ik die proef zou mollen zou ik:
Voor het geld gaan en u laten afschieten door een andere (misschien degene die voor de vrijstelling ging)
Voor de vrijstelling gaan en degene met het geld afschieten