Bij het Scrabblespel moesten alle kandidaten (initieel met uitzondering van Robin en Annelies) op zoek naar een gouden ei. De winnaar hiervan, Hans, mocht het krokodillenspel spelen met kans op persoonlijk geld. Als we nu ervan uit gaan dat Hans de mol is, lijken er een aantal opvallendheden op te duiken, die mij van mijn verdenking t.o.v. hem doen afstappen.
1. Het gouden ei werd zeer laat in het Scrabblespel gevonden. Als de productie bepaald had dat de mol de krokoproef zou spelen, zou het toch niet in zo'n grote mate aan het toeval overgelaten worden of hij wel op tijd het ei zou vinden. Voor hetzelfde geld was Sam ermee weg geweest.
2. Er moet voor de productie een bepaalde reden zijn geweest om de mol het krokospel te laten spelen. De meest voor de hand liggende reden zou zijn om het geld uit de groepspot te houden, wat uiteindelijk het hoofddoel is van de mol. Dit is echter niet gebeurd, hoewel dit spel als mol 'winnen' toch een fluitje van een cent zou moeten zijn geweest.
3. Bij 2. moeten we ons uiteraard de bedenking maken of de mol al dan niet persoonlijk geld kan winnen. Indien dit zo is, is er eigenlijk helemaal geen reden (of toch geen financieel voordeel voor woestijnvis) om de mol dit spel te laten spelen. Belangrijker nog, de mol heeft voorkennis, dus dat zou de opdracht totaal oneerlijk maken ten op zichte van de rest van de spelers. Lijkt mij niet te passen in de algemene 'politiek' van het programma en bij gebrek aan een beter woord zou ik het zelfs 'valsspelen' durven noemen.
4. Je kan ook nog uitgaan van de veronderstelling dat de mol géén voorkennis had over de opzet van de krokoproef en het spel dus 'eerlijk' kon spelen (en verloor). In dat geval zie ik echter geen reden meer om de mol überhaupt in deze positie te brengen. Volgens mij zou dit - als hij tóch had gewonnen - de geloofwaardigheid van het programma niet ten goede komen, want hoe ga je achteraf 'bewijzen' dat de mol geen voorkennis had, terwijl hij dat bij alle andere opdrachten wel had? 'Doorgestoken kaart!' klinkt het dan.
5. Een ander scénario is dat de mol de opdracht had om het krokospel met opzet te verliezen, maar het wel tot het laatst spannend te houden. Ik zie echter geen reden om dit te doen, behalve dan om goede televisie te maken. Dit kán natuurlijk meespelen en dit is eigenlijk de enige reden dat ik Hans nog niet helemaal afschrijf als potentiële mol.
6. Bovenstaande bemerkingen zijn allemaal in de veronderstelling dat de productie op voorhand had bepaald dat de mol het krokospel zou moeten spelen. Dit moet niet per sé het geval zijn, wat de mol een 'echt' eerlijke kans zou hebben gegeven om het ei te vinden en te spelen voor persoonlijk geld, maar als hij het had gewonnen stoot ik weer op het probleem van geloofwaardigheid (zie opmerking 4) en afgaande op hoe het spel in vorige seizoenen georganiseerd is geweest, denk ik dat we er wel van uit mogen gaan dat de mol te horen had gekregen in welke groep hij terecht diende te komen.
Het kan natuurlijk ook dat de productie er helemaal niks om gaf waar de mol zich bevond en wat hij/zij deed in deze opdracht omdat het toch wel geld zou gaan kosten. In elk geval graag reacties voor ik mijn Hanstunnel volledig dicht timmer.