Ik heb mij beziggehouden met de analyse van de diamantproef van Jolien en Robin.
Aan het einde van de analyse kan ik niet anders stellen dat dit een ingeplande en waterdichte mollenstreek is van Robin.
Vlak voor het bewuste fragment wordt er nog een shot getoond, waarbij Hans op de "hop on" bus in zijn mollenboekje leest. Toevallig al wijzend op Robin zijn bladzijde, misschien een hint naar de mollenstreek die meteen daarna in beeld wordt gebracht?
[ external image ]
In de volgende shot bevestigen Jolien en Robin dat ze de volgorde van diamanten gaan behouden. Ze moeten dus de 2 goedkopere en 3 duurdere diamanten in hun definitieve volgorde leggen. Daarbij verwisselt Jolien alvast de twee paren doosjes om ze VAN GOEDKOOP NAAR DUUR (van links naar rechts) te leggen.
Vóór de wissel van Jolien zie je net de 2 goedkopere diamantdoosjes, beiden met een gaatje.
[ external image ]
Jolien verwisselt al schuivend de 2 goedkopere diamantdoosjes, beiden met een gaatje van kant met de 2 duurdere diamantdoosjes, beiden met een gaatje. Dus het goedkoper paar komt LINKS te liggen, het duurdere paar RECHTS.
[ external image ]
En nu komt het.... "No no", zegt Robin, "It was reversed, eh, like this, eh!". En terwijl hij dit zegt, verwisselt hij de volgorde onderling van de 2 duurdere diamantdoosjes en al doende draait hij 1 van de 2 doosjes een kwartslag zodat we een vlakke zijde te zien krijgen zonder gaatje.
[ external image ]
Door de kwartdraai van een van de 2 duurdere diamantdoosjes, zie je nu duidelijk LINKS 2 doosjes met gaatje en RECHTS slechts 1 doosje met gaatje en 1 doosje zonder gaatje (met vlakke zijde).
[ external image ]
[ external image ]
In de daarop volgende shot, legt Gilles ons uit dat de volgorde definitief bepaald is, waarbij hij ons vertelt dat LINKS de duurste diamant en RECHTS de goedkoopste diamant ligt.
[ external image ]
En nu komt een BIZAR FENOMEEN. Nu liggen de twee duurste diamantdoosjes, waarvan 1 met gaatje en 1 met vlakke zijde plots LINKS, en de goedkoopste diamantdoosjes, beiden met een gaatje, RECHTS. Dus toevalligerwijs zijn beide paren ineens terug van kant verwisseld.
[ external image ]
[ external image ]
Ondertussen herinneren we ons nog dat ze er exact twee fout hadden. En de dame van "The Diamond Workers" duidt voor de volledigheid nog even aan welke 2 doosjes er omgewisseld waren:
[ external image ]
Zijn dat nu toch wel net die 2 doosjes die Robin vond dat ze "reversed" waren??!! En dan is de link met de rode duivel op zijn T-shirt niet ver weg.
Conclusie
Dit lijkt me een vrij mooi vooraf ingestudeerde sabotage. Door in de montage achteraf beide paren opnieuw te verwisselen, leg je niet direct de link dat Robin de fout heeft veroorzaakt omdat er van kant wordt gewisseld. Robin kan perfect op voorhand de volgorde gekregen hebben, aangezien elk doosje onderaan een cijfer heeft. Kwestie van ze samen met Jolien in de juiste volgorde te leggen en dan de "double switch" (Robin de fysieke switch, post-productie de visuele switch) te doen.
Vertrekken we van het scenario dat Robin niet de mol is, dan zou hij beide paren onderling moeten verwisseld hebben om de volgorde te behouden (nu verwisselt hij slechts 1 paar). Het kan natuurlijk ook een poging zijn om Jolien uit haar kot te lokken en als niet-mol een mollenstreek uit te halen, maar ondertussen weten we ook dat Jolien helemaal geen twijfels bij de acties van Robin, want zij is bij de eliminatie vol voor Bouba gegaan.
Ik dacht nog even dat mogelijk de shots omgewisseld waren, maar dan komen de gaatjes/vlakken niet meer overeen met de beginsituatie. Dus ik ben vrij zeker dat er niet met de continuïteit is gespeeld. Er zijn wel stukjes uitgeknipt om de visuele switch te kunnen doen volgens mij. Waarom bvb eindigen met het middelste doosje?!