rolhad schreef:Dat kan imo eerder verwijzen naar davey zijn rood molboekjeEn dat van Annelies is oranje... Rood, roze, oranje: toeval of niet?
Molière schreef:Ja maar, dan klopt mijn aangepaste stelling ook niet meer.Maar ik heb er gelukkig nog een andere: eerste proef was in België, niet in Zuid-Afrika (en het oranje-rood verwijst naar het zand in Zuid-Afrika). Zo, dat was een makkie..
chicawah schreef:Wanneer ze op weg zijn naar het hotel waar de hartslagproef zal plaatsvinden, verwijst Davey letterlijk naar de "zalmroze bermuda" van Robin. Ik vind dit een beetje raar. Dat Davey het heeft over roze is niet abnormaal, maar zalmroze? Hoeveel mannen maken een onderscheid tussen alle verschillende tinten roze? Zalm, baby, fluo, vieux, fuchsia... voor (de meeste) mannen is roze roze, punt.Denk niet dat je hier iets moet achter zoeken, is gewoon een (voor mij geslaagde) manier om het grappiger te maken.
johan.maes schreef: En de moderne man kent wel degelijk het onderscheid tussen zalmroos en euh andere soorten roos...denk maar aan Ross zijn zalmroos hemd! https://www.youtube.com/watch?v=p5S6ou0M-8sDan kan ik niet anders dan concluderen dat ik een man en vrienden heb die nog in de prehistorie leven. Of nee: de middeleeuwen, want in de prehistorie hadden ze alleen dierenvellekes en die waren niet roze
chicawah schreef:Wanneer ze op weg zijn naar het hotel waar de hartslagproef zal plaatsvinden, verwijst Davey letterlijk naar de "zalmroze bermuda" van Robin. Ik vind dit een beetje raar. Dat Davey het heeft over roze is niet abnormaal, maar zalmroze? Hoeveel mannen maken een onderscheid tussen alle verschillende tinten roze? Zalm, baby, fluo, vieux, fuchsia... voor (de meeste) mannen is roze roze, punt.Davey is kledingverkoper geweest. Tuurlijk kent die zalmroze.
Bonanza schreef:Davey is kledingverkoper geweest. Tuurlijk kent die zalmroze.Ah ja, natuurlijk!
chicawah schreef: Persoonlijk denk ik dat we niets moeten zoeken in de kleuren van de molboekjes.Idd want dat was vorig jaar al geweest(maar kan nog altijd). Maar ik zoek (in het algemeen) liever naar echte referenties in de reeks, dan bijvoorbeeld van een of andere random drummer die nooit te horen of ter spraken kwam tijdens de afleveringen om toch maar iets over roos of rood te vinden (wat ik niet zeg dat het niet mooi gevonden is).
Frolva schreef:Is dat nu net niet het zwakke punt aan jouw theorie, dat je ze aan elke opmerking kan aanpassen om ze toch steeds te laten kloppen?Idd en dat zou niet het geval kunnen geweest zijn bij bijvoorbeeld Gilles zijn Tshirt hint vorig seizoen.
rolhad schreef:...Ik had Gilles zijn Tshirt hints niet gezien, maar stel dat ik dit door had na ±4 afleveringen, dan zou ik dit echt als een onweerlegbaar bewijs beschouwd hebben (tuurlijk zou een 5de aflevering heel dat "bewijs" teniet kunnen doen).
Idd en dat zou niet het geval kunnen geweest zijn bij bijvoorbeeld Gilles zijn Tshirt hint vorig seizoen.
ex-molinator schreef:Ik had Gilles zijn Tshirt hints niet gezien, maar stel dat ik dit door had na ±4 afleveringen, dan zou ik dit echt als een onweerlegbaar bewijs beschouwd hebben.Ik had het ook niet gezien hoor. :p
rolhad schreef:Ik had het ook niet gezien hoor. :pDie bedenking heb ik ook mbt tot de 'rood' theorie, plus dat de rood theorie ook nog met een andere kandidaat gelinkt wordt (en dus beschouw ik deze theorie als ongeschikt om een conclusie op te baseren).
En waren die kleuren van Gilles zijn Tshirt ook niet volledig in de kleur van de molboekjes (in de zin van duidelijk genoeg)?
In dit roos (of rood wat niet dezelfde kleur is), moeten we al gaan kijken naar embleempjes of lijntjes in de kleren (buiten shirt, kousen en veters)
Frolva schreef:Is dat nu net niet het zwakke punt aan jouw theorie, dat je ze aan elke opmerking kan aanpassen om ze toch steeds te laten kloppen?Goh, echt niet aan elke opmerking hoor. Maar het is a work in progress, en ik ben iets te gretig om te wachten tot ik echt alles op een rijtje heb. Molenthousiast... Maar ik probeer mijn theorie aan te passen aan de feiten, niet omgekeerd, dus als ik sommige feiten verkeerd heb, moet ik de theorie wel aanpassen. Het moet echter wel altijd een theorie blijven, dwz falsifieerbaar en je moet er voorspellingen op kunnen baseren.
Is er een verrader op de set?
