sherlock schreef:Van meet af aan profileert ie zich als: gedreven en emotioneel. Eigenlijk twee eigenschappen die de medekandidaten vooral NIET met een mol associëren.Gedreven vind ik dat net wel met de mol wordt geassocieerd. Als je niet gedreven bent wordt dat meer geassocieerd met het doen mislukken van proeven.
itchy.tzekrallo schreef:Robin is gewoon een " would be mol", die heeft op voorhand besloten dat wanneer hij mag meedoen dan gaat hij zich daar als mol in scene zetten. Zijn lach als hij daar zat met dat papier met mol op in zijn handen, I don't buy it.Da's een van die dingen die me ook dwars zitten: dat is zo in your face en ligt er zo dik bovenop zeg...
Taupe077 schreef:4?Mke bedoelt dat er op dit ogenblik nog 4 mensen in the running zijn.
Seizoen 3, 4 en 5 zijn toch maar 3 mollen? Je moet mijn tekst eens goed herlezen
Taupe077 schreef:4?Ja sorry, ik dacht dat je bedoelde 'de beste van de 3 overgebleven kandidaten', maar je bedoelt wslk de beste mol van de mollen van de seizoenen die je gezien hebt?
Seizoen 3, 4 en 5 zijn toch maar 3 mollen? Je moet mijn tekst eens goed herlezen
Mke schreef:...Ja, wie weet komt er nog een Bruno'tje uit de zak.
Ik vind het waarschijnlijk verwarrend dat Robin al tot mol gebombardeerd is
ex-molinator schreef:Ja, wie weet komt er nog een Bruno'tje uit de zak.Ssssttt! Gun Mke toch het plezier een Thibaudje te doen.
matthias.bouquet schreef:Nu Sam eruit ligt, is Davey nog de enige deelnemer die een min of meer subtiele mol zou zijn. En misschien is dat wat naïef van mij, maar ik vertrouw de makers dat ze een subtiele mol maken. Als het dan toch Robin blijkt te zijn, zou ik eerlijk gezegd toch wat teleurgesteld zijn.Mee eens, maar de makers hebben niet alles in de hand. De interactie tussen de deelnemers, de mogelijkheid om te saboteren (ze kunnen proberen die mogelijkheden wat te voorzien maar ze weten nooit of het ook echt zal lukken om de proef te saboteren), de kans dat de mol zich verspreekt of zijn rol minder goed speelt dan ze ingeschat hadden... er zijn zoveel factoren die op elkaar inspelen.
matthias.bouquet schreef:Ik moet er wel bij vermelden dat, los van de teleurstelling, ik niet verbaasd zijn zou Robin de mol zijn. Ik lees de redeneringen van jullie Robinverdenkers graag en ze houden steek. Wat ik wel vaststel is dat, wie de mol ook moge zijn, jij niet zo een fan lijkt te zijn van jouw mol als ik van de mijne. Misschien laat ik mijn ideeën over wie de mol is wat te veel bepalen door wie ik graag zou hebben als mol (daarom verdacht ik ook de übersympathieke Hans). Maar ja, soms vindt een mens het wel leuk om wat goedgelovig te zijn, ik weet niet of ik dat zo erg vind.Ik ben niet bepaald een fan van "mijn" mol, maar zie hem nog liever als mol dan als winnaar. Dat zou ik pas echt erg vinden.