Vermoljoen schreef:De theorie dat Joeri Elisabet wou testen, kunnen we in de vuilbak gooien. In CDM heeft Joeri gezegd dat hij niet wist wie die op de grond had laten vallen.Dat was weer een hilarisch stukje TV. Elisabet laat de kaart vallen, Joeri vindt de kaart maar wist niet wie ze had laten vallen, hij raapt ze op en steekt ze weg maar niemand ziet dat want iedereen is het uitzicht aan het bewonderen, ze lopen een lus en dan valt Joeri zijn euro dat hij die kaart heeft
chicawah.janssen schreef: Dat was weer een hilarisch stukje TV. Elisabet laat de kaart vallen, Joeri vindt de kaart maar wist niet wie ze had laten vallen, hij raapt ze op en steekt ze weg maar niemand ziet dat want iedereen is het uitzicht aan het bewonderen, ze lopen een lus en dan valt Joeri zijn euro dat hij die kaart heeftAchteraf gezien - als Joeri inderdaad niet wist wie de kaart had laten vallen - wel slim om er niet meteen mee boven te komen, maar pas wanneer hij wist wie de 'schuldige' was.
Jansen schreef:Ik ben niet zeker of Joeri, Elisabet verdacht. Tijdens zijn gesprek in CDM had hij over vragen in de eliminatieronde. Hij zei toen dat hij het merk van zijn schoenen had moeten weten. Als hij Elisabet verdacht, zou hij het dan over "zijn schoenen" hebben? Ik weet dat het woord "mol" mannelijk is, maar ik denk toch als Elisabet je verdachte is, je dan niet het woord "zijn" gebruikt.Ik meen af te leiden dat Joeri van Kaat naar Bas is gegaan als verdachte ... ook al vertrouwde hij hem ervoor ...
Taupe077 schreef:Dat denk ik ook Maar heb ergens gelezen dat Bas Nikes droeg toen: ik kan me moeilijk voorstellen dat Joeri niet meer op "Nike" kon komen. Geen idee welke schoenen Axel droeg...
Ik meen af te leiden dat Joeri van Kaat naar Bas is gegaan als verdachte ... ook al vertrouwde hij hem ervoor ...
Cedric schreef:Iemand trouwens nog gelet op die Vietnamese tekst die wordt uitgesproken in het begin van de aflevering. Daarin zeggen ze iets van het genre "Zijzijn met 7, maar wij zijn toch in de meerderheid, want één van hen hoort bij ons".Volgende viel mij in verband hiermee nog op bij de uitschakeling van Bruno.
Zouden we dit kunnen begrijpen als "de eerste van hen die wordt afgeschoten wordt door ons ingelijfd en mag op zijn collega's schieten"?
En ja, dan bedoel ik bijvoorbeeld Axel die meteen wordt afgeknald en daarna misschien ergens positie kan innemen om zelf kandidaten uit te schakelen?
EDIT/ Of desnoods Bruno die zich gewillig laat afknallen zonder op een Vietnamees te schieten?
Kaat die voor ze geschoten wordt nog even omkijkt in de richting van de Vietnamees zo van "yo, it's me, shoot me"?