Er is nog een scene die hier bijna niet besproken is: de eerste 3 minuten van aflevering 4. Waar de redactie zelf de "verdachte" acties van de mol "in the picture" zet. Ik vind dit een zeer belangrijke scene, omdat ze 1) niet achteraf gemaakt kan zijn 2) een idee geeft van wat de redactie zelf als "verdacht" wil aanduiden en wat niet (ook voor de mol). EN wat de reactie van de kandidaten hierop is.
Voor nep-mollen, kan de redactie de meest verdachte actie van die kandidaat uitspelen. Maar voor de echte mol, zal de redactie daar willen wijzen op een echte mollenactie ? Ik denk het niet, ze zullen alleen willen wijzen op een klein "akkefietje". De redactie gaat hier zeker niet zijn eigen mol verklappen.
De reactie van Issabel bijvoorbeeld heeft er bij mij toe geleid om Issabel te schrappen als mol. Zij reageert "wat een grap", omdat ze zelf niet doorheeft dat die "bvba" vraag echt cruciaal was. Wat ik ook opgemerkt heb: Cathy valt hier uit de lucht met "euh ?", is dat verdacht ? Ze snapt het dus niet.
Omdat er al veel kandidaten afgevallen zijn, wordt het iets gemakkelijker. Hieronder de aangehaalde acties van de redactie:
Hanne: het falen van de raadsels in het stadium, en het te-laat oplossen van het flesje-raadsel.
Cathy : naar beneden fietsen op de berg
Gilles: zijn kapel-opdracht
Stijn: het te-lang-treuzelen bij de paint-ball proef.
En de reacties:
Hanne: "Ja sech, wat moet ik daarop zeggen ?" Gelach.
Cathy: geen reactie, maar Gilles zegt "ik kan nog wel wat acties opsommen", hieruit kan je al afleiden dat Gilles op Cathy zit, of Cathy verdacht wil maken.
Gilles: een klein glimlachje, Hanne : "Geef toe Gilles, dat is verdacht he"
Stijn: helemaal geen reactie, hij vermijd zelfs oogcontact en draait zijn hoofd om uit het venster te kijken. GEEN reactie van alle andere.
Hanne heeft tijdens deze scene wel 2 kandidaten verdacht willen maken: Bruno en Gilles.
Wat betreft de aangehaalde scenes: voor Gilles en Cathy geen verrassingen hier. Iedereen zal dit wel al als "mogelijk verdacht" bestempeld hebben. Voor Stijn vind ik de keuze een beetje raar en geforceerd. Je ziet ook de andere kandidaten precies denken "ha ja, daar had ik nog niet aan gedacht". Lijkt me onwaarschijnlijk dat de redactie ons op de weg wil zetten naar de echte mol (?).
Voor Hanne vind ik de keuze ook een beetje verdacht. Want ze hadden toch afgesproken dat Issabel en Hanne, Stijn zouden "verdacht" maken door te zeggen dat Stijn wel goed gevoetbald heeft, maar dat hij steken zou hebben laten vallen in het oplossen van de raadsels, hetgeen hij normaal gezien goed zou moeten kunnen. Hier zegt de redactie nu ZELF dat Hanne geen enkel raadseltje heeft opgelost in het stadium, hiermee doorprikken ze dus de leugen van Hanne & Issabel, want het enige wat je hieruit dan moet besluiten is dat Issabel dan blijkbaar alle raadseltjes opgelost zou hebben........lijkt me iets te gevaarlijk om dat als redactie te doen voor de echte mol, wel logisch natuurlijk als je een nep-kandidaat verdacht wil maken..
Daarom:
mogelijke niet-mollen hier: Stijn & Cathy (ook omwille van haar reactie om actie van Issabel)
mogelijke mollen: Gilles
Hanne blijft een twijfelgeval (ze probeert wel veel andere kandidaten verdacht te maken, maar de redactie zou toch veel info weggeven moest ze de echte mol zijn)
Wat denken jullie ?