Nog een laatste analyse met het zicht op de finale morgen!
Onderwerp: de tangrampuzzel. — Bekijk hier de proef: https://youtu.be/0sCMNnoEUrs?t=34m19s
De puzzel winnen is cruciaal voor Gilles, als ie de mol zou zijn, omdat ie per kandidaat 1000 euro uit de pot kan houden in de volgende proef. De mama van Gilles, Els, slaagt er in om de puzzel het snelste op te lossen. Dus Gilles krijgt de rol van scherpschutter en verhindert zo in de schietproef daarna dat er 4000 euro extra in de pot komt.
Maar er is iets vreemd aan de hele proef: de mise-en-scène.
De tafel van Els/Gilles is (bijna) nooit vol in beeld en je kan op geen enkel moment uitmaken welke vooruitgang Els maakt. In tegenstelling tot de tafel van Els/Gilles, krijgen we van elk ander duo een vol, frontaal, statisch shot op de tafel. Dat is wellicht gemaakt met een camera die op de zwembadrand stond, met vol zicht op de kandidaten.
Alleen bij Gilles zijn tafel krijgen we nooit dat beeld te zien, als enige:
[ external image ]
Even de proef overlopen.
Bij aanvang, zijn de eerste stukken die Els legt overigens dadelijk bingo:
[ external image ]
(Noteer: Gilles vertrekt ook als eerste na het bekijken van het bord met de andere kandidaten.)
1. Daarna is iedere tafel wel eens vol in beeld. Alleen bij Els & Gilles stop het frame boven de tafel:
[ external image ]
2. Het tweede shot is een pan errond & er boven: opnieuw geen tafel in zicht!
[ external image ]
3. Hier is wél een insert met de DE af maar wanneer dit precies klaar is, kan je uiteraard niet afleiden.
[ external image ]
4. Opnieuw een shot waarbij de tafel onzichtbaar is, volledig geblokkeerd door de arm van Els (er wordt zelfs ingezoomd). Op dit moment heeft ze eigenlijk de puzzel al helemaal af, denk ik. Het is ook vreemd geframed: enige shot van achter een kandidaat in deze hele proef:
[ external image ]
5. Er is nog een snelle closeup, ze lijkt inderdaad het hele ding af te hebben:
[ external image ]
6. Er is nog een insert, opnieuw helemaal aan het einde als Els aan de L zit. Noteer dat er nauwelijks een verschil is met het vorige shot, maar de montage met andere beelden ertussen, lijkt dat wel te suggereren.
[ external image ]
7. Er komt nog een close-up van de D, als Els eigenlijk al klaar is:
[ external image ]
Opnieuw: op alle andere tafels zien we via het frontale shot de vooruitgang, maar niet bij Gilles & Els. Daar zien we die tafel zo nooit in beeld. De shots die we krijgen van de tafel, zijn genomen als de puzzel zo goed als af is.
Waarom?
De uitleg is eenvoudig: ze zijn geholpen en hadden het spel zelf razendsnel klaar. Hoe, dat weet ik niet exact. Of Gilles heeft de stukken geplaatst, of er lag een foto bij de tafel (riskant), of Els is gebrieft de avond voordien (riskant, onwaarschijnlijk), of iets helemaal anders.
Maar dat we de tafel van Gilles & Els nooit vol in beeld krijgen is duidelijk omdat die puzzel snel correct af was omdat ze werden geholpen. Omdat Gilles de schietproef zou kunnen spelen en zo 4000 euro uit de pot zou kunnen halen.
Omdat Gilles de mol is?
Elementary, my dear Watson