ex-molinator schreef:Verwacht nu ook niet teveel van die extra aflevering: hoe meer ze prijsgeven, hoe moeilijker het wordt voor een volgende mol.Dat zeg je mooi! Zoals de laatste weken meermaals is voorgevallen, kan ik me vrijwel volledig vinden in je opinie.
Er zijn op dit forum (het enige waar ik lid van ben) een paar echt zeer plausibele "hints" verschenen naar Cathy en naar Hanne, en wat betreft Hanne ben ik op het eind toch nog een beetje beginnen te twijfelen, maar ik heb steeds geprobeerd om het onderscheid te maken dus wat ik effectief vaststel en wat door montage geïnsinueerd kan worden. Een aantal "hints" vond ik ook zeer (lees maar "te") vergezocht, maar dit is a) zeer persoonlijk en b) mogelijks door een eigen tunnelvisie gestuurd. Het temperament van Hanne, zoals voorgesteld in de montage, was wel zeer consistent - alleen haar capaciteit om te liegen (bescherming van haar vrijstelling bij de paardenrace) kwam gehele onverwacht - MAAR was geen contradictie met het temperament.
Er waren hints naar Gilles, zoals het invers rekenmachientje schrift, die niet bij het haar getrokken waren, en eigenlijk vond ik de VIER-piste (voor Hanne) zeer interessant en absoluut niet verzonnen, maar wanneer je bvb de lijst met 25 redenen waarom X de mol is (newsmonkey) objectief bekijkt dan valt wel op dat het merendeel het gevolg is van een hypothese op basis van een actie, eerder dan dat de actie op zich zo verdacht was.
Ik ga zeker niet beweren dat ik de wijsheid in pacht heb, maar ik durf wel te stellen dat ik alle mogelijke aanwijzingen naar wie dan ook objectief benader (ik ben er ook nog steeds van overtuigd dat de BR1 hint geen verzinsel is van mijn tunnelvisie maar dat daar iets mee is, alleen weet ik niet wat - misschien was Bruno een reserve-mol?).
Ik ga niemand bekritiseren want ik heb zelf soms 5 of meer keer moeten nadenken over hier aangehaalde hints: (ok, deze verklaring voor de hint richting X kan ik ontkrachten, maar zijn er geen andere aanknopingspunten die toch wel in de richting van X wijzen : op een bepaald moment neem ik toch een besluit maar zekerheid dat ik iets niet in aanmerking genomen heb heb ik toch nooit helemaal).
Ik vind het prachtig hoe sommige zaken aan bod gekomen zijn, waar ik zelf nooit aan gedacht had (en wellicht nooit aan zou denken). Sommige zaken waren zelfs echt overtuigend, maar op een bepaald moment moet je toch kiezen tussen 2 overtuigende zaken. Ik ben dan ook tevreden dat ik hier lid geworden ben zelfs al wou ik geen spoilers (maar na de BR1 was ik er gerust in dat de zekerheid er niet ging komen door dit (of een ander) forum.
Bij een eventuele volgende reeks zal ik in ieder geval het molboekje kopen, ik heb er spijt van dat ik dit niet had.
De Mol (het programma, en Gilles als Mol ) heeft me weken aan een stuk gefascineerd. Wat een verrijking in televisieland (op entertainment-gebied). Is het niet echt interactieve televisie: het is wel televisie die aanzet tot (denk)acties (maar ook acties zoals zoekwerk op Google, geluidsfragment bewerken, videofragmenten stilzetten, uitvergroten e.d.) en eigenlijk is dit forum wel een vorm van interactie.
Ik zal goed slapen deze nacht
Slaap lekker!