Addow schreef:Misschien geen toeval. Maar is het je ook opgevallen dat Hanne als enige van alle kandidaten een extra camera op haar helm gemonteerd had die recht naar beneden filmde? De crew was dus behoorlijk zeker dat ze ging springen...Oh, ik dacht dat het Hanne was die met af en toe naar beneden keek (ze heeft toch hoogtevrees?) waardoor we die zichten naar beneden kregen. Zal ik nog eens op extra letten.
masterveecee schreef:Hing Hanne niet het laagst? Dus ze keer ook veel naar boven, en dan film je naar onderJa, eigenlijk best logisch
weyns1960 schreef:Is het toeval dat Hanne aan de brug op een hoogte hangt van 11.5m, terwijl het waterpistool tot 11.5m ver kon schieten?Amai, goed opgemerkt! Maar op het moment van aankoop van die waterpistolen wisten ze toch nog niet hoe de kandidaten zouden stemmen?
niefpaarschoenen schreef:Amai, goed opgemerkt! Maar op het moment van aankoop van die waterpistolen wisten ze toch nog niet hoe de kandidaten zouden stemmen?Zowel boven als onder haar is voldoende plaats.
Sint-joris schreef:Zowel boven als onder haar is voldoende plaats.Ah ja, daar had ik niet aan gedacht. Maar zouden ze de kandidaten tot op 16m hoogte durven hangen?
Men kan de 11,5 meter als een startpunt genomen hebben. Kandidaten die meer worden vertrouwd komen boven haar te hangen; kandidaten die verdachter overkomen, worden lager gehangen.
LodeD schreef:hm, vind je deze niet een beetje te ver gezocht?Groot gelijk, LodeD, maar sommige dingen die we misschien niet zien of niet goed begrijpen, enfin, nu toch nog niet, die zijn geen toeval, he.
Sommige dingen die "opvallen" zijn soms ook eens toeval denk ik...
Is er een verrader op de set?
