rolhad schreef:Jep, eerst wordt het raadsel001, daarna verspringt het (en blijft het) op raadselH. (denk toch dat het een H is, was op lage resolutie aan 't kijken, dus niet deftig gezien)Daar staat idd een H.
rolhad schreef:Jep, eerst wordt het raadsel001, daarna verspringt het (en blijft het) op raadselH. (denk toch dat het een H is, was op lage resolutie aan 't kijken, dus niet deftig gezien)Daar staat idd een H.
Holmes schreef:Het uiteinde op de grond lijkt me toch geel te zijn.Bedankt Holmes, denk dat je gelijk hebt, uiteinde op de grond is geel.
https://www.youtube.com/watch?v=1MiWHmZ ... u.be&t=518
Het lijkt me trouwens onhaalbaar om een stuk af te snijden en er bovendien een gele kleefband aan vast te plakken zonder dat iemand dat merkt.
Moldedju schreef:Bedankt Holmes, denk dat je gelijk hebt, uiteinde op de grond is geel.Met een touw van 21m hebben ze dus +/- 6 metingen vergeten.
Toch benieuwd hoe die nee-groep zich dan 123 meter vergist heeft.
Tijgertje schreef:interessante piste! Maar ik vraag me af of de mol in de allereerste proef al echt zo zwaar gaat saboteren met 8 andere ogen op u gericht? Ik zou mijn ogen niet van het touw houden eerlijk gezegd. Bovendien is de groep waar de mol niet inzat ook niet echt geslaagd een mooi resultaat neer te zetten bij een op het eerste zicht toch niet zo'n moeilijke opdracht, indien je de juiste meeteenheid gebruikt. Maar een telfout is echter snel gemaakt, en dat is in beide groepen gewoon gebeurd denk ik. Indien de mol het touw/plakband kon saboteren zonder dat het iemand opviel, chapeau dan. Ik ben benieuwd.Het touw hebben ze wellicht goed in het oog gehouden maar hoe zat het met het tellen ? Want daar is het misgelopen.
beagle schreef:Om de zoutmeting te laten mislukken is het voldoende om 10 m weg te moffelen = 1000 cm of +/- 10 cm op 119 keer leggen. Waarom eigenlijk die marge? Door de duidelijke bulten in het parcours?Cathy houdt het lint gewoon met 2 handen vast, neen?
Ja team komt echter ver te kort uit - 10 cm Koord afsnijden = 11 m te kort eventueel aangevuld met nog 6 mistellingen en niveauverschillen (neen team) Hier kunnen grijs/geel aan de uiteinden op wijzen = Hanne die met koord speelt en met Ikea plankjes 'bijna op de kop 21 m' meet en dan verkeerde telling achterlaat voor overblijvende kandidaten?
Neen team komt echter te ver uit. We zien Gilles verdacht stoppen aan de tape en iedereen in de verte laat kijken met zijn "is dat de tape of wa?" Daarna volgt shot van zand op tape aan beginpunt. Gilles switcht van koord naar tape en houdt koord omhoog als Marc tape afscheurt voor Cathy kan komen kijken. Gilles' grijnst verdacht. Maar kortere tape verklaart niet te ver uitkomen. Of ligt een eventuele begintelling aan de basis : 2xtouw geteld met tape overschakeling geteld als 3 ipv 2 waardoor je al 42 m te veel hebt van bij start in combinatie met Issa's 20 cm?
Cathy leek buiten spel te blijven in de meetproef, TOT ik alles nog eens vertraagd bekeek en stopte op 10"26'. Ik zie Cathy met in de rechterhand het uiteinde van de tape en in de rechterhand een los stuk tape en net op het einde van de shot brengt ze die 2 handen samen.
Is dit een poging tot aanplakken, of haar wantrouwige natuur die het overblijvende stuk tape na afscheuring heeft meegenomen? Of handig tussen gemonteerd als verdachtmaking voor de oplettende kijker? Tape aanplakken lijkt niet evident, maar met nog slechts 3 finalisten in het spel en heel veel aanwijzingen van mollende kandidaten in de laatste afleveringen vind ik dit toch wel een raar beeld bij de 1e proef.