Stijn is niet De Mol
Gebruikersavatar

xxxx12 mar 2016, 07:14

 3
Ja, dat is waar, het zou ook een aangeven van de winnaar kunnen zijn. Maar dat kunnen ze bij één van de eerste proeven nog niet weten toch?
Mij lijkt het eerder een hint...
Gebruikersavatar

Limoen12 mar 2016, 13:24

 1
Er is niet enkel dat ontbrekende wit/rood balletje bij de eerste proef, maar ook o.a.
- Stijn heeft volgens Gilles een molboekje met ruitjes en Gilles schrijft liever op ruitjespapier en wil ook een molboekje met ruitjes, waarop Stijn geheimzinnig antwoordt "privileges hé". Dit fragment zat ofwel ergens in aflevering 2 of in de extra's van aflevering 2. Tot nu toe hebben alle afvallers molboekjes met... lijntjes;
- In de aflevering met familie, wordt er aan de vriendin van Stijn gevraagd om ze denkt dat Stijn de mol zou kunnen zijn. Zij antwoordt iets van neen, want hij is veel te eerlijk en kan niet liegen. Daarop antwoordt Stijn met een grijns "zolang ze dat denkt, is het goed". Je kan dit op 2 manieren opvatten. In het Molspel of in het algemeen. Indien hij het hier bedoeld in het algemeen, dan zit die relatie op lange termijn niet goed volgens mij.
- Ik heb geen seconde geloofd dat Cathy (ondanks het duidelijke beeld in de 1e aflevering) de mol zou kunnen zijn, eerder de winnaar.
- en voor de tech puzzelaars: in de 1e aflevering, toen de kandidaten in 2 auto's zaten, spreekt Gilles (presentator) via Ipad tegen kandidaten. Net voor hij in beeld komt, komt er een storing op die ipad... mijn 10-jarige dochter heeft dit geanlyseerd. Je ziet de ogen en een deel van de oren van iemand. Wij vermoeden van Stijn (maar zou ook Hanne kunnen zijn).
- Nog ééntje: de aflevering waarin Gilles de presentator zegt dat er deze keer weinig is verdiend en dat de mol in vorm was. De enige kandidaat die de hele tijd afgezonderd zat, was... Stijn. Hij stond via een walkie talkie in contact met de 3 schilders. Waar was dit kamertje waar hij zat? In het gebouw van de 3 schilders? In het restaurant? Je hoeft niet constant in een kamertje te blijven zitten als je indicaties moet geven, je kan dat gewoon om het even waar doen aan de hand van foto's. Die dure wijn, was die echt zo slecht? Of had Stijn kans gezien om een beetje azijn erin te gieten? Er was azijn in de keuken, want de vriendin van Thibaud had azijn in de tomatensoep gedaan...

Volgens ons is het Stijn, een stil watertje met een diepe grond
Gebruikersavatar

Peterzzzzzz12 mar 2016, 13:57

 27
tom.bastijns schreef:Je kan Stijn zoveel verdenken als je wil, maar hoe dan ook blijft de conclusie dat een mol die een inbreng heeft gehad in AL het geld dat is gewonnen, toch geen goede mol is.

Stijn heeft op z'n eentje véél meer geld verdiend dan de andere kandidaten. Dat argument zou voor mij al voldoende moeten zijn om hem uit te sluiten als potentiële mol.

Als Stijn effectief de mol is, is hij gewoon een slechte mol.

Bij dat penalty schieten had hij bijvoorbeeld gerust die laatste (waar Hanne en Issabel hem motiveren om er vol voor te gaan) perfect kunnen missen. Een penalty missen, het overkomt zelfs de grootste... 🙂
Jep zelfde conclusie. Als Stijn de mol is noemt het programma volgend jaar 'de labrador'
Gebruikersavatar

ex-molinator12 mar 2016, 15:13

 3137
Limoen schreef:...
- In de aflevering met familie, wordt er aan de vriendin van Stijn gevraagd om ze denkt dat Stijn de mol zou kunnen zijn. Zij antwoordt iets van neen, want hij is veel te eerlijk en kan niet liegen. Daarop antwoordt Stijn met een grijns "zolang ze dat denkt, is het goed". Je kan dit op 2 manieren opvatten. In het Molspel of in het algemeen. Indien hij het hier bedoeld in het algemeen, dan zit die relatie op lange termijn niet goed volgens mij.
Nogal kort door de bocht hoor. Los van alle andere vormen van onschuldige leugentjes, bestaat er nog altijd humor.
Gebruikersavatar

Hanneisdemol12 mar 2016, 15:55

 96
ex-molinator schreef:Nogal kort door de bocht hoor. Los van alle andere vormen van onschuldige leugentjes, bestaat er nog altijd humor.
Een relatie die niet tegen humor kan,
leeft niet lang :drunken:
Gebruikersavatar

ex-molinator12 mar 2016, 17:15

 3137
Hanneisdemol schreef:
Een relatie die niet tegen humor kan,
leeft niet lang :drunken:
Evenmin als een relatie zonder humor 😎
Gebruikersavatar

paprika12 mar 2016, 21:42

 3
Stijn verklaart bij zijn voorstelling dat smaak zijn best ontwikkelde zintuig is maar in de aflevering van de t shirts stelt hij zich kandidaat met de bewering dat hij een goede neus heeft...
ik ben er zeker van dat hij Thibaut hier bespeelt - wetende dat de regie toch iedere uitkomst goedkeurt - wie kan het trouwens bewijzen?
volgens mij is dit een mooie grap van regie die hem zo geld laat winnen om alle argwaan weg te nemen...
ik ben benieuwd voor maandag...
Gebruikersavatar

Mateo12 mar 2016, 23:00

 835
paprika schreef:Stijn verklaart bij zijn voorstelling dat smaak zijn best ontwikkelde zintuig is maar in de aflevering van de t shirts stelt hij zich kandidaat met de bewering dat hij een goede neus heeft...
ik ben er zeker van dat hij Thibaut hier bespeelt - wetende dat de regie toch iedere uitkomst goedkeurt - wie kan het trouwens bewijzen?
volgens mij is dit een mooie grap van regie die hem zo geld laat winnen om alle argwaan weg te nemen...
ik ben benieuwd voor maandag...
Speurneus! 😂 Ik denk ook steeds meer in deze richting, vooral omdat we kennelijk niet alleen te maken hebben met leuke en slimme spelers, maar zeker ook met buitengewoon slimme regie, productie en montage.
Gebruikersavatar

bert.joris14 mar 2016, 17:22

 4
In aflevering 5 zegt Thibaud bij de eliminatievragen dat Stijn absoluut niet de mol kan zijn (Ingenieur => rechtlijnig => geen mol). Dat is de aflevering dat Thibaud het spel moet verlaten. Is de omgekeerde conclusie dan correct? Is Stijn de mol?