Berichten over De Mol die niet bij 1 deelnemer thuishoren
Gebruikersavatar

Torremolinos15 mar 2017, 12:46

 264
Als we de beelden bekijken van Sam in de donkere kamer, heb ik de indruk dat de mol toch behoorlijk groot moet zijn. Om de post kort te houden zet ik wat foto's onder spoilers (niet om interessant te doen).
SPOILER
Gebruikersavatar

Frolva15 mar 2017, 12:52

 2204
Torremolinos schreef:De duistere schuifelaar bij Sam is ook behoorlijk groot aan de beelden te zien. Ook hij torent boven de kandelaar uit.
Het beeld is gemaakt door een camera op de helm van de mol. koud kunstje om de hoogte daarvan te manipuleren.
Gebruikersavatar

Torremolinos15 mar 2017, 13:06

 264
Ja, dat had ik ook overwogen. Maar dan moeten ze op Annelies al een staander zetten van minstens 20 cm. Zou dat op de beelden dan niet raar overkomen? Die zou toch veel meer rondzwieren?
Maar het kan hoor...
Gebruikersavatar

johan.maes15 mar 2017, 13:09

 153  Sven
Torremolinos schreef:Ja, dat had ik ook overwogen. Maar dan moeten ze op Annelies al een staander zetten van minstens 20 cm. Zou dat op de beelden dan niet raar overkomen? Die zou toch veel meer rondzwieren?
Maar het kan hoor...
Tenzij ze rondloopt op stelten natuurlijk. Had ze geen ervaring als circusartieste?
Gebruikersavatar

oldgrumpy15 mar 2017, 13:11

 88
Torremolinos schreef:Ja, dat had ik ook overwogen. Maar dan moeten ze op Annelies al een staander zetten van minstens 20 cm. Zou dat op de beelden dan niet raar overkomen? Die zou toch veel meer rondzwieren?
Maar het kan hoor...
nee, hoeft zelfs niet, die camera kan wat gekanteld worden ook bvb.

eerlijk denk ik niet dat je ergens een conclusie gaat kunnen trekken uit die beelden in deze proef.
Kan me niet voorstellen dat de productie hier iets aan het toeval zou overlaten, zeker achteraf bij montage.
Zij hebben die beelden zeker rot geanalyseerd om hier zeker van te zijn.
Gebruikersavatar

Frolva15 mar 2017, 13:30

 2204
oldgrumpy schreef:Kan me niet voorstellen dat de productie hier iets aan het toeval zou overlaten, zeker achteraf bij montage.
Zij hebben die beelden zeker rot geanalyseerd om hier zeker van te zijn.
Denk ik ook. 😉
Gebruikersavatar

sherlock15 mar 2017, 13:49

 216
oldgrumpy schreef:nee, hoeft zelfs niet, die camera kan wat gekanteld worden ook bvb.

eerlijk denk ik niet dat je ergens een conclusie gaat kunnen trekken uit die beelden in deze proef.
Kan me niet voorstellen dat de productie hier iets aan het toeval zou overlaten, zeker achteraf bij montage.
Zij hebben die beelden zeker rot geanalyseerd om hier zeker van te zijn.
Ik ben het ook helemaal eens met oldgrumpy. De productie heeft dit vooraf helemaal kunnen plannen en achteraf perfect kunnen monteren, bekijken, en herbekijken tot ze er 100% zeker van waren dat er niets uit af te leiden viel.

Ik vrees dat we er niet veel wijzer van gaan worden, helaas.
Gebruikersavatar

nite15 mar 2017, 13:53

 110
Mke schreef:Ik zou Robin een teleurstellende mol vinden omdat ik hem niet echt verdenk... Wat hem tegelijkertijd om die reden net een goede mol zou maken moest het zo blijken te zijn natuurlijk 😉

Naar mijn 'gevoel' is Robin z'n -volgens sommigen- ambetant gedrag puur doordat hij zich laat meeslepen in het spel en hij dan impulsief reageert. Een beetje zoals Cathy vorig jaar soms ook nogal sterk uit de hoek kon komen als ze er 'vollen bak' voor ging. Ik vind dat het Robin in feite sympathiek maakt. Volgens mij is Robin iemand die volledig opgaat in de dingen die hij doet, competitief tijdens de proeven, emotioneel op aangrijpende momenten,... ik vind dat best mooi 🙂
Maar ik denk ook dat je zoiets moeilijk kan controleren of faken, waardoor ik mij moeilijk kan voorstellen dat hij de mol zou zijn, omdat dat niet past in hoe ik hem zie... waardoor ik dus ook teleurgesteld zou zijn moest hij de mol zijn 😉 (maar wslk vooral omdat mijn mensenkennis mij in de steek zou gelaten hebben 😉 )
Niet vergeten dat je niet als mol geboren wordt, maar dat je als mol gekozen wordt. Iedereen kan als mol gekozen worden, ook de sympathiekste kerel van de groep kan de mol zijn. Dat maakt hem daarom niet sympathiek.

Als mol moet ge u ook niet anders voordoen dan ge zijt. Ge moet uw eigen karakter gebruiken om uw eigen versie van een mol te maken. Gilles Van Bauwel was bvb enthousiast en competitief, dus die gaat op een enthousiaste en competitieve manier mollen. Is Robin de mol, dan zal hij op een andere manier mollen dan Annelies.

Dat heeft ook weinig met mensenkennis ofzo te maken. Tis niet omdat Robin de mol is, dat zijn reacties niet bijna altijd oprecht zijn. Robin heeft bvb de neiging om mensen aan te sporen, maar hij weet vast wel van zichzelf dat hij daar te ver in kan gaan waardoor het contraproductief werkt. Pas dat toe op een moment dat de groep onder stress staat door een moeilijke opdracht en ge kunt er, geheel binnen uw karakter, voor zorgen dat andere mensen foute beslissingen nemen.
Gebruikersavatar

Mke15 mar 2017, 15:23

 112
nite schreef:Niet vergeten dat je niet als mol geboren wordt, maar dat je als mol gekozen wordt. Iedereen kan als mol gekozen worden, ook de sympathiekste kerel van de groep kan de mol zijn. Dat maakt hem daarom niet sympathiek.

Als mol moet ge u ook niet anders voordoen dan ge zijt. Ge moet uw eigen karakter gebruiken om uw eigen versie van een mol te maken. Gilles Van Bauwel was bvb enthousiast en competitief, dus die gaat op een enthousiaste en competitieve manier mollen. Is Robin de mol, dan zal hij op een andere manier mollen dan Annelies.

Dat heeft ook weinig met mensenkennis ofzo te maken. Tis niet omdat Robin de mol is, dat zijn reacties niet bijna altijd oprecht zijn. Robin heeft bvb de neiging om mensen aan te sporen, maar hij weet vast wel van zichzelf dat hij daar te ver in kan gaan waardoor het contraproductief werkt. Pas dat toe op een moment dat de groep onder stress staat door een moeilijke opdracht en ge kunt er, geheel binnen uw karakter, voor zorgen dat andere mensen foute b...
Feit 🙂

Maar enthousiasme en competitiviteit is makkelijker te controleren dan impulsiviteit... maar dat wilt nog steeds niks zeggen.
Het is ook maar de reden waarom ik Robin niet verdenk he, ik ben er mij van bewust dat ik ook wel eens fout zou kunnen zijn 🙂
Ik zei dat in de eerste plaats om Robin te verdedigen voor moest hij toch de mol zijn, dat hij het dan in feite wel nog redelijk goed gespeeld had 😉
Gebruikersavatar

chicawah.janssen15 mar 2017, 15:39

 8153
nite schreef:Iedereen kan als mol gekozen worden, ook de sympathiekste kerel van de groep kan de mol zijn. Dat maakt hem daarom niet sympathiek.
Ontbreekt hier niet het woord minder?
Dat maakt hem daarom niet minder sympathiek.
Gebruikersavatar

nite15 mar 2017, 16:23

 110
chicawah schreef:Ontbreekt hier niet het woord minder?
Dat maakt hem daarom niet minder sympathiek.
Klopt ja. Dat bedoelde ik.
Gebruikersavatar

BertV15 mar 2017, 18:15

 19
Bij het bekijken van die proef was mij direct 1 iets opgevallen: het nemen van de enveloppe.
Bij zowel Robin, Davey als Annelies worden de briefjes genomen met de vingertoppen.
Bij Eline wordt het briefje genomen met de volledige hand. Zou het GDC zijn die dit genomen heeft?
  • 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 18