Als mol is het voordelig om in een auto met 3 te kunnen overleggen.
Dat waren Bouba, Bertrand en Annelies.
Bouba en Annelies hebben niet gedrukt. Bertrand? kan ik me niet herinneren, maar speelt ook geen rol.
Bertrand legt er zo hard de nadruk op dat de mol niet zal drukken omdat hij/zij dan (zogezegd) riskeert om als enige te drukken en meteen door de mand valt. Terwijl hij dat zegt zit ie bijna zn neus uit zijn voegen te trekken .
Dat verhaal houdt geen steek - er zijn 11 deelnemers - de kans dat niemand zou drukken is mijns inziens onbestaand en wanneer meerderen gedrukt zouden hebben (wat uiteindelijk dus ook gebeurt) dat valt de mol sowieso niet op.
Het enige doel van de mol in deze fase is zorgen dat er 1 iemand drukt (om zo wat geld uit de pot te houden) en juist door in de auto met 3 te zitten, is er meer kans op slagen. En dan zit de mol ook het best bij de "goedgelovigen" om hen aan het twijfelen te brengen (en dat kan ook door een onsamenhangend verhaal te vertellen).
M.a.w. dit leek toch wat op reverse psychology.
Absoluut nog geen stevige aanwijzing maar voldoende om hem niet uit te sluiten.