Berichten over De Mol die niet bij 1 deelnemer thuishoren
Gebruikersavatar

billie.holiday16 feb 2017, 12:16

 462  Bert
Ik zou willen weten hoe je aan die bedragen komt, dan ga ik dit ook even bestuderen
Gebruikersavatar

kim.baudart16 feb 2017, 14:11

 138
billie.holiday schreef:Ik zou willen weten hoe je aan die bedragen komt, dan ga ik dit ook even bestuderen
Ik zal 't voorbeeld van één kandidaat noteren, ik vermoed dat je de andere dan wel zelf kan uitpuzzelen 🙂

Annelies:
- Afl. 1 loopproef: enkel invloed op de €1000 van het kwisvragen-gedeelte, €1000 verloren
- Afl. 1 valproef: invloed op €500 van eigen val + €2500 verdubbelaar =€3000. Niets verloren
- Afl. 2 hop-on bus: invloed op €1500 van het klokkenspen, €1500 verloren
- Afl. 2 koorproef: invloed op €2000 (€1000 te winnen + 1000 te verliezen), €1000 verloren.
Gebruikersavatar

billie.holiday16 feb 2017, 17:47

 462  Bert
Merci
Gebruikersavatar

frank.troch17 feb 2017, 11:16

 253  Yens
kim.baudart schreef:Ik zal 't voorbeeld van één kandidaat noteren, ik vermoed dat je de andere dan wel zelf kan uitpuzzelen 🙂

Annelies:
- Afl. 1 loopproef: enkel invloed op de €1000 van het kwisvragen-gedeelte, €1000 verloren
- Afl. 1 valproef: invloed op €500 van eigen val + €2500 verdubbelaar =€3000. Niets verloren
- Afl. 2 hop-on bus: invloed op €1500 van het klokkenspen, €1500 verloren
- Afl. 2 koorproef: invloed op €2000 (€1000 te winnen + 1000 te verliezen), €1000 verloren.
Mooie analyse Kim! Interessant omdat je de totale te winnen bedragen meeneemt. Dat is exact ook wat ik bedoel met die "virtuele" component, wat veel mensen vaak vergeten in hun geld-analyse. Ik kijk er naar uit hoe die van jou verder gaat evolueren tov die van mij. Als we alles altijd samenleggen moeten we er zeker toe komen wie de mol is 😉 Zelf zou ik de analyse wel iets anders uitvoeren, maar dat is natuurlijk voor iedereen persoonlijk.

Zo heeft Annelies voor mij ook invloed op het te winnen bedrag van 3.000 EUR door de quiz te verliezen en een lopersduo minder te sturen naar de loopproef, en deze zo in gevaar brengt. Vandaar dat ik dit bedrag bij mijn individuele invloedstabel verdeel over de 4 kandidaten die uiteindelijk niet meelopen. Op zich maakt dit nu minder uit, omdat de loopopdracht uiteindelijk gelukt is, en er daar dus geen geld verloren is. Maar stel nu dat die opdracht toch mislukt was, dan zou het even goed het werk van de mol kunnen geweest zijn door zijn/haar opdracht te falen, hierdoor het busje op te houden en een duo minder mee te sturen, waardoor het geld verloren was. Je zou dan enkel de mensen die effectief meelopen hiervoor verantwoordelijk houden, maar dat lijkt mij niet persé nodig.

Waarom Hans invloed op 3.500 EUR? Ik dacht toch dat hij alleen aan de puzzelproef meedeed, dus 3.000 EUR ? Of mis ik nu iets 🙂

Marzena heeft ook op iets meer geld invloed gehad denk ik: 1.000 voor haar koffer opdracht, 3.000 voor het lopen, 500 voor haar val, 2500 voor haar verdubbelaar, 1500 voor haar bootnaam opdracht en 3000 voor de puzzelproef = 11.500 ipv 10.500

Ook Sam: 1.000 voor zijn slackline opdracht, 3.000 voor het lopen, 500 voor zijn val, 2500 voor de verdubbelaar, 1500 voor zijn bootnaam opdracht en 3000 voor de puzzelproef = 11.500 ipv 10.500

Je krijgt dan volgend (iets genuanceerder) beeld:

Annelies: invloed op: €10500, verloren: €3500, %: 33.33
Bertrand: invloed op € 10500, verloren: €1500, %: 14.29
Davey: invloed op €11500, verloren: €2500, %: 21.74
Eline: invloed op €9500, verloren: €3000, %: 31.56
Hans: invloed op: €3000, verloren: €0, %: 0
Marzena: invloed op: €11500, verloren: €1500, %: 13.04
Robin: invloed op: €10500, verloren: €1500, %: 14.29
Sam: invloed op: €11500, verloren: €1500, %: 13.04
Gebruikersavatar

kim.baudart17 feb 2017, 14:11

 138
Hmmm ik ga straks mijn excelleke nog eens nakijken 🙂

Goed punt over de invloed van de falers op de loopproef trouwens.

Samen gaan we het helemaal uitpluizen!
Gebruikersavatar

kim.baudart18 feb 2017, 10:42

 138
frank.troch schreef:Zo heeft Annelies voor mij ook invloed op het te winnen bedrag van 3.000 EUR door de quiz te verliezen en een lopersduo minder te sturen naar de loopproef, en deze zo in gevaar brengt.
Zoals ik al zei: inderdaad een goed punt. Ik heb de 'falers' een extra €3000 bij invloed toegekend.

[quite]Waarom Hans invloed op 3.500 EUR? Ik dacht toch dat hij alleen aan de puzzelproef meedeed, dus 3.000 EUR ? Of mis ik nu iets 🙂 [/quote]

Helemaal correct, heb ik verkeerd overgetypt want in mijn excel staat hij op 3000...
Marzena heeft ook op iets meer geld invloed gehad denk ik: 1.000 voor haar koffer opdracht, 3.000 voor het lopen... Ook Sam ...]

Ik heb de 1000 van de koffer/de slackline maar één keer meegeteld, omdat je een bepaald bedrag maar één keer kan verliezen, zelfs al heb je op twee manieren/momenten de kans gehad om het te beïnvloeden.

Op het eerste zicht is het wel vreemd dat de falers nu meer invloed hebben gehad dan de geslaagden, maar als je vertrekt van de totale €5000 die er te verdienen viel, en daarvan aftrekt op welk stuk elke speler géén invloed heeft gehad, klopt het wel:
falers deelopdracht: €5000 - €1000 van de andere gefaalde deelopdracht= €4000
geslaagden deelopdracht+mensen die geen deelopdracht deden: €5000-€2000 van de twee gefaalde deelopdrachten = €3000.

Ik kom nu op:
Annelies: invloed op: €10500, verloren: €3500, %: 33.33
Bertrand: invloed op € 10500, verloren: €1500, %: 14.29
Davey: invloed op €11500, verloren: €2500, %: 21.74
Eline: invloed op €9500, verloren: €3000, %: 31.58
Hans: invloed op: €3000, verloren: €0, %: 0
Marzena: invloed op: €10500, verloren: €1500, %: 14,29
Robin: invloed op: €10500, verloren: €1500, %: 14.29
Sam: invloed op: €10500, verloren: €1500, %: 14,29

Bijna hetzelfde als die van jou dus, maar nét niet helemaal 🙂
Gebruikersavatar

seabert20 feb 2017, 18:57

Forum veteraan  8
Wordt er bij de analyses ook rekening gehouden met het kiezen van pasvragen/vrijstellingen ipv het geld?
Als bij een proef gekozen wordt om nìet voor het geld te gaan, kan de mol zich volledig geven hé...
Gebruikersavatar

kim.baudart20 feb 2017, 22:29

 138
Voor het berekenen van de bedragen telt een onderdeel waarvoor pasvragen gekozen zijn als verloren geld. Het klopt inderdaad dat dat een goed moment is voor de mol om zich daarna van zijn beste kant te laten zien, maar dat maakt dus voor dit overzicht niets uit.
Gebruikersavatar

ex-molinator20 feb 2017, 22:40

 3483  Uma
Wat doe je nu met Annelies mbt tot geldverlies?

De groep is 3000 galetten misgelopen, maar Annelies zal haar eigen naam niet opgeschreven hebben (tenzij ze de mol is).
Gebruikersavatar

kim.baudart20 feb 2017, 23:04

 138
Daar ga ik eens rustig een nachtje over slapen... Ik denk dat gewoon iedereen deze als 'verloren' achter zijn naam gaat krijgen. Annelies zal inderdaad haar eigen naam niet hebben opgeschreven, maar kan (in 't geval ze de mol is) wel de zenuwen gespeeld hebben om zo de verdenking naar zich toe te trekken.
Gebruikersavatar

joeri.hertogs21 feb 2017, 08:20

 24
ex-molinator schreef:Wat doe je nu met Annelies mbt tot geldverlies?

De groep is 3000 galetten misgelopen, maar Annelies zal haar eigen naam niet opgeschreven hebben (tenzij ze de mol is).
Zelfs als mol zou ze haar eigen naam nooit hebben opgeschreven. Want wat als er dan alleen maar de naam 'Annelies' wordt getrokken? Dan zou het meteen duidelijk zijn natuurlijk.
Gebruikersavatar

Taupie0221 feb 2017, 10:50

 53
joeri.hertogs schreef:Zelfs als mol zou ze haar eigen naam nooit hebben opgeschreven. Want wat als er dan alleen maar de naam 'Annelies' wordt getrokken? Dan zou het meteen duidelijk zijn natuurlijk.
Er was 1x Sam opgeschreven en Annelies had duidelijk te kennen gegeven dat zij dacht dat Sam het rode scherm gekregen had dus ik neem aan dat Annelies Sam opgeschreven had.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 12