[Frolva]

Zo, hetgeen je ziet is allebehalve "natuurlijk" imo.

Maar ben wel benieuwd naar wat er achter zou zitten. Zullen wel zien tijdens de laatste afl!

Volgens mij gaan we daar in de laatste aflevering niets van terug zien.

Het lijkt mij juist wel heel natuurlijk, nl. lens flare.
(voor wie het niet kent: https://www.maartenvandekamp.nl/basiskennis/lens-flare/)

Dus de vorm van wat er te zien is lijkt mij niet relevant.

Rest de vraag waarom er plots een lichtflits is.
Dat weet ik niet.
(ik vermoed voor het spannende mysterieuze effect)

[rolhad]

Volgens mij gaan we daar in de laatste aflevering niets van terug zien.

Het lijkt mij juist wel heel natuurlijk, nl. lens flare.
(voor wie het niet kent: https://www.maartenvandekamp.nl/basiskennis/lens-flare/)

Dus de vorm van wat er te zien is lijkt mij niet relevant.

Rest de vraag waarom er plots een lichtflits is.
Dat weet ik niet.
(ik vermoed voor het spannende mysterieuze effect)

En waar exact zou volgens u dan de lichtbron staan waardoor je zulke lensflares creëert?

[Frolva]

En waar exact zou volgens u dan de lichtbron staan waardoor je zulke lensflares creëert?

Dat weet ik niet.

Maar op de beelden die jij hebt gepost zie je toch duidelijk dat er eerst een sterrenhemel en (donkere) bomen worden gefilmd en dat er dan plots een hevige (rode) lichtflits is waardoor de bomen fel oplichten?

Dus er is toch zeker een (hevige) lichtbron.

[rolhad]

Dus er is toch zeker een (hevige) lichtbron.

Maar de flares zijn juist te zien als de lichtbron weg is.
Endan nog, als je heel dat stuk vertraagd ziet op je digicorder, zie je dat de sterrenhemel opeens verspringt etc van wanneer dat ding in beeld komt in het rood (en daarna met de groene schijn erop)

Is sowieso bewerkt geweest.

[Frolva]

Maar de flares zijn juist te zien als de lichtbron weg is.
Endan nog, als je heel dat stuk vertraagd ziet op je digicorder, zie je dat de sterrenhemel opeens verspringt etc van wanneer dat ding in beeld komt in het rood (en daarna met de groene schijn erop)

Is sowieso bewerkt geweest.

In de fotoreeks die jij hebt gepost (knap gedaan, trouwens) zie je toch:

- foto 1: sterrenhemel en donkere bomen
- foto 2: sterrenhemel en oplichtende bomen
- foto 3: nog enkele sterren van de sterrenhemel, een rode gloed met "het ding" en oplichtende bomen
- foto 4 en 5: geen sterrenhemel (wegens teveel licht in de buurt) en "het ding"
- foto 6: terug sterrenhemel, nog opgelichte bomen en andere flare

Ik kan mij écht niet inbeelden dat er een tip in zit.

[rolhad]

an mij écht niet inbeelden dat er een tip in zit.

We zullen zien... :p