Berichten over De Mol die niet bij 1 deelnemer thuishoren
Gebruikersavatar

kim.mazet27 mar 2017, 16:33

 12
KARL.LEENKNEGT schreef:Ter info: de QR-code is voor het eerst getest op 15 maart en verwijst naar een google short adres dat op zijn beurt verwijst naar de pagina: http://woestijnvis.it/demols5-2017/ met dus dat nummer 60008.

https://goo.gl/#analytics/goo.gl/dRfj0k/month

Er zijn al/nog maar 1150 mensen die de QR-code hebben gescanned.

De QR-code verwees dus op het moment van de opnames naar een link die nog niet getest was?
Niemand die hier dieper op in gaat? Toch knap uitgeplozen anders. Dit kan 2 zaken betekenen:

-Of tijdens de opnames is er een andere link gebruikt en voor de uitzending hebben ze er een andere aangemaakt (maar waarom dat extra werk doen?)
-Of het was geweten dat Eline de QR code toch niet ging scannen en de link op dat moment nog niet nodig was.

Tenzij een IT'er hier meer licht kan brengen.
Gebruikersavatar

Frolva27 mar 2017, 16:43

 2204
chicawah schreef:Correctie. Ik schreef

LeGo
Laundry Giant

Reken ik goed. 😉

:mrgreen:
Gebruikersavatar

karl.leenknegt27 mar 2017, 16:50

 45
Die QR-code aanpassen is natuurlijk niet mogelijk.
De link achter de short-url van Google is eenmaal gemaak, niet meer aan te passen.

Bij de opnames moet dus wel de link gelegd zijn naar die pagina op woestijnvis.it.
Maar dan is het eigenaardig dat die QR-code niet getest werd bij de voorbereiding of de opnames.

Tenzij als Google zijn analytics fout zijn, maar dat kan natuurlijk nooit 🙂
Gebruikersavatar

Kobe27 mar 2017, 16:51

 429
Voelt er zich iemand geroepen om even alles op een rijtje te zetten? ik vind dit allemaal zo vreemd en kan er echt niet aan uit als ik al die berichten hier teruglees... :roll:
Gebruikersavatar

karl.leenknegt27 mar 2017, 16:59

 45
Kobe schreef:Voelt er zich iemand geroepen om even alles op een rijtje te zetten
De QR-code uit de proef van afl 7. wijst naar een korte link die op zijn beurt meteen doorlink naar een woestijnvispagina met enkel de cijfers 60008 op. (http://woestijnvis.it/demols5-2017/)
60008 is het nummer van een Legoset van een museuminbraak en vermoedelijk ook de code die Eline nodig had in die kamer.

Al de rest is bladvulling 🙂
Gebruikersavatar

Kobe27 mar 2017, 17:07

 429
karl.leenknegt schreef:De QR-code uit de proef van afl 7. wijst naar een korte link die op zijn beurt meteen doorlink naar een woestijnvispagina met enkel de cijfers 60008 op. (http://woestijnvis.it/demols5-2017/)
60008 is het nummer van een Legoset van een museuminbraak en vermoedelijk ook de code die Eline nodig had in die kamer.

Al de rest is bladvulling 🙂
Okee dus voor de rest nog nergens verder?
Gebruikersavatar

Holmes05 apr 2017, 12:23

 395
Holmes schreef: http://www.vlaamseregulatormedia.be/nl/ ... tplaatsing
Voor mij was dit een reden om niet in het QR-verhaal mee te stappen...
Mijn mond viel dan ook open van verbazing toen ik tijdens de uitzending een mooie reclame (want dat was het uiteindelijk toch) zag passeren voor speelgoedset 60008 van Lego.
In andere programma's op Vier worden soms simpele logo's op kledij of dergelijke wazig gemaakt zodat ze niet herkenbaar zouden zijn en hier was het blijkbaar geen probleem om het merk duidelijk te tonen en te vernoemen. En bovendien in de periode kort voor Pasen waarin veel speelgoed gekocht wordt...
Er zal wel een uitleg voor zijn, maar de logica ontgaat me toch...
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13