Annelies is niet De Mol
Gebruikersavatar
14 mar 2017, 15:04
annick.neskens schreef:Zou Gilles het dan ook figuurlijk bedoeld hebben dat de mol in aflevering 4 een versnelling hoger schakelt en een eigen parcours rijdt?

Best mogelijk ... Annelies in een productiewagen ... niet?


Ik denk eerder aan Davey. Die reed voorop en werd dan opgepikt om sneller bij de proef te zijn. Wie zegt trouwens dat er bvb geen ketting lag bij proef 2 en dat Davey die verwijderd heeft voordat er iemand anders daar was? Waardoor ze dus wel een ketting van een fiets moesten nemen om de proef te laten lukken.

Bovendien blijf ik het raar vinden dat Davey na 30 km fietsen door berg en dal (waarvan dan nog een deel op het kinderfietsje van Sam :) ) na afloop nog zo fris als een hoentje is terwijl de rest compleet afgepeigerd is.
Gebruikersavatar
14 mar 2017, 15:36
The hunter schreef:...
Bovendien blijf ik het raar vinden dat Davey na 30 km fietsen door berg en dal (waarvan dan nog een deel op het kinderfietsje van Sam :) ) na afloop nog zo fris als een hoentje is terwijl de rest compleet afgepeigerd is.

Davey (en ook Robin) doet aan sport . Bij de hartslagopdracht kom hij door fysieke inspanning zijn hartslag laten stijgen tot een bepaald niveau en ook relatief snel terug laten zakken. Een perfect haalbare opdracht voor iemand die sport (Hans en Bertrand zijn er ook geraakt hé).
Gebruikersavatar
14 mar 2017, 15:44
The hunter schreef:
Bovendien blijf ik het raar vinden dat Davey na 30 km fietsen door berg en dal (waarvan dan nog een deel op het kinderfietsje van Sam :) ) na afloop nog zo fris als een hoentje is terwijl de rest compleet afgepeigerd is.


Over de "kindervelo" werd in andere topics al uitvoerig gediscussieerd.
Davey vertrok inderdaad op een te kleine fiets, maar je kan zien dat hij bij Bertrand en Robin arriveerde op een fiets met de juiste maat voor hem. Dus waarschijnlijk heeft de crew het zadel verhoogd zodat hij normaler kon fietsen.
Gebruikersavatar
14 mar 2017, 18:22
jana.deman schreef:hahaha, aja, de échte mollen in dit spel zijn de makers natuurlijk. 'de mol' wordt uiteindelijk ook door hen geregisseerd...


Maar dan kan je toch alles in twijfel trekken.

Is dan de slaapproef wel een analyse in een ziekenhuis gebeurd voor wat betreft het slapen in de caravan?
Gebruikersavatar
14 mar 2017, 19:45
annick.neskens schreef:Maar dan kan je toch alles in twijfel trekken.

Is dan de slaapproef wel een analyse in een ziekenhuis gebeurd voor wat betreft het slapen in de caravan?



neenee, ok, ik begrijp je reactie. Nee, ik bedoel zeker niet dat Gilles liegt. Niet hier, niet bij de slaapproef etc.
Mijn uitspraak was alleen een reactie op: "is Gilles dan de mol."
Ik bedoel gewoon dat het hele programma en alle sabotages van de mol in feite teamwerk zijn van de makers.
Gebruikersavatar
14 mar 2017, 20:24
annick.neskens schreef:Maar dan kan je toch alles in twijfel trekken.

Is dan de slaapproef wel een analyse in een ziekenhuis gebeurd voor wat betreft het slapen in de caravan?

Ik vermoed van wel want je hebt gespecialiseerde apparatuur nodig om de hersengolven te meten en de metingen moeten geanalyseerd worden door iemand die de overgang tussen de slaapfases kan herkennen (overgang strikt wakker > fase1 en dan overgang fase1 > fase2) . De slaapcyclus bestaat trouwens uit 5 fases en of de eerste (fase1 dus) al als echte slaap beschouwd wordt laat ik over aan de analysten (maar ik vermoed van niet).
Verstaanbaare uitleg op http://www.uzgent.be/nl/zorgaanbod/mdsp ... slaap.aspx
Gebruikersavatar
14 mar 2017, 20:39
annick.neskens schreef:Maar dan kan je toch alles in twijfel trekken.

Is dan de slaapproef wel een analyse in een ziekenhuis gebeurd voor wat betreft het slapen in de caravan?


Als ik mij niet vergis, zegt Gilles op een bepaald moment dat het door de KUL geanalyseerd werd...
Gebruikersavatar
14 mar 2017, 21:47
jana.deman schreef:neenee, ok, ik begrijp je reactie. Nee, ik bedoel zeker niet dat Gilles liegt. Niet hier, niet bij de slaapproef etc.
Mijn uitspraak was alleen een reactie op: "is Gilles dan de mol."
Ik bedoel gewoon dat het hele programma en alle sabotages van de mol in feite teamwerk zijn van de makers.


Ik begrijp je wel hoor ... Ik wou gewoon nog een schepje bovenop doen (door te zeggen "Is Gilles dan ook EEN mol?")
om toch eens na te denken in welke mate een presentator zelf al dan niet waarheid dient te vertellen om het programma geloofwaardig te maken.
Gebruikersavatar
15 mar 2017, 10:10
Mke schreef:Als ik mij niet vergis, zegt Gilles op een bepaald moment dat het door de KUL geanalyseerd werd...


Niet KUL, weg Brugman in Brussel.
Gebruikersavatar
15 mar 2017, 10:11
weyns1960 schreef:Niet KUL, weg Brugman in Brussel.


oeps :)
Thx!
Gebruikersavatar
15 mar 2017, 11:07
Mke schreef:Als ik mij niet vergis, zegt Gilles op een bepaald moment dat het door de KUL geanalyseerd werd...

Volgens mij werd er gezegd dat het geanalyseerd was in het Brugmann ziekenhuis in Jette? (omgeving Brussel alleszins). Niet dat het er veel toe doet waar het geanalyseerd werd ;-).
EDIT: Oeps, dat werd al gezegd, dat komt er van als je ergens onmiddellijk op reageert en de volgende posts niet leest ;-).
Gebruikersavatar
15 mar 2017, 11:21
Ik neem aan dat Gilles met zijn uitspraak een duidelijke tip geeft in de richting van Annelies.
Meestal zijn die tips in de laatste afleveringen minder subtiel dan in het begin.
Annelies gaf overigens zelf aan hoe zij stond tegenover een eventuele uitschakeling in de eerste aflevering : "dat zal hier knetsen".
Dat geknets (van haar enkel ?) zouden we bij Robin wel eens kunnen gehoord hebben.