Annelies is niet De Mol
Gebruikersavatar
15 mar 2017, 12:13
MarcH schreef:Annelies gaf overigens zelf aan hoe zij stond tegenover een eventuele uitschakeling in de eerste aflevering : "dat zal hier knetsen".


Het heeft nog niet veel anders gedaan dan knetsen bij Annelies: gevallen in Afl. 1, museumproef, scrabble, mijnenveld, duikproef...
Gebruikersavatar
15 mar 2017, 12:32
Volgens mij gaat Annelies bij velen nog iets doen knetsen. :wink:

Op het moment dat bekend gemaakt wordt dat zij de mol is. :mrgreen:
Gebruikersavatar
15 mar 2017, 13:17
Frolva schreef:Volgens mij gaat Annelies bij velen nog iets doen knetsen. :wink:

Op het moment dat bekend gemaakt wordt dat zij de mol is. :mrgreen:


Dan zal ze de geschiedenis ingaan als "De Knetsende mol" i.p.v. "De mollende Mol". :mrgreen:
Gebruikersavatar
15 mar 2017, 15:31
chicawah schreef:Dan zal ze de geschiedenis ingaan als "De Knetsende mol" i.p.v. "De mollende Mol". :mrgreen:

Ik kan dan nog wel wat andere bijnamen voor haar bedenken maar die bespaar ik jullie ;-).
Gebruikersavatar
15 mar 2017, 16:11
annick.neskens schreef:Zou Gilles het dan ook figuurlijk bedoeld hebben dat de mol in aflevering 4 een versnelling hoger schakelt en een eigen parcours rijdt?

Best mogelijk ... Annelies in een productiewagen ... niet?


Een versnelling hoger schakelen en een eigen parcours rijden betekent letterlijk : een tandje bijsteken ( een fietsketting met tanden ) , een versnelling hoger schakelen en alles in het werk stellen om....( kan ook letterlijk de betekenis hebben van versnelling te schakelen ), op eigen tempo een eigen weg inslaan waardoor het spel in een stroomversnelling komt.
Die uitspraak doet mij trouwens wat denken ad scrabbleproef ; " uit de pijp moeten komen"
Laatst gewijzigd door OrthoMol op 15 mar 2017, 16:17, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
15 mar 2017, 16:15
chicawah schreef:Het heeft nog niet veel anders gedaan dan knetsen bij Annelies: gevallen in Afl. 1, museumproef, scrabble, mijnenveld, duikproef...


Zouden ze die ni beter een trotinette van den Decathlon geven zodat ze met haar twee voeten od pedalen blijft staan :roll: ?
Gebruikersavatar
15 mar 2017, 20:33
annick.neskens schreef:Zou Gilles het dan ook figuurlijk bedoeld hebben dat de mol in aflevering 4 een versnelling hoger schakelt en een eigen parcours rijdt?

Best mogelijk ... Annelies in een productiewagen ... niet?

En in het laatste filmpje op vier zegt Gilles. "Wie nu afvalt mist op een HAAR na de finale" Met de nadruk op HAAR. Dan toch een vrouw die afvalt?
Gebruikersavatar
21 mar 2017, 13:55
Mke schreef:Als ik mij niet vergis, zegt Gilles op een bepaald moment dat het door de KUL geanalyseerd werd...


Best mogelijk maar één van de eerste reacties op deze titel, door mij geplaatst, was dat wat Gilles zei niet WAAR hoefde te zijn ... en mijn mening was dat je dan alles in twijfel kon trekken.

Ik blijf er dus nog steeds bij dat wanneer Gilles zegt: "De mol heeft me dit overhandigd. De 1400 euro die jullie bijeen gespeeld hadden ...", dat enkel Annelies de mol zijn.
De mol heeft 1400 euro bij de kandidaten weggehaald en die aan Gilles overhandigd.
Enkel als Annelies de mol is, klopt de uitspraak van Gilles

want

Iets wat je zelf neemt kan je niet aan jezelf overhandigen.
Gebruikersavatar
25 mar 2017, 17:19
annick.neskens schreef:... één van de eerste reacties op deze titel, door mij geplaatst, was dat wat Gilles zei niet WAAR hoefde te zijn ... en mijn mening was dat je dan alles in twijfel kon trekken.

Als ik zie welke beelden er gemonteerd worden die niet in het spel terug te vinden zijn, of bijvoorbeeld de verkeerde puntentelling bij het scrabble spel, of kaartjes waar bepaalde letters niet op staan, of ... voorbeelden genoeg, dus ik trek ondertussen heel veel in twijfel... :roll:
Gebruikersavatar
25 mar 2017, 20:22
annick.neskens schreef:Best mogelijk maar één van de eerste reacties op deze titel, door mij geplaatst, was dat wat Gilles zei niet WAAR hoefde te zijn ... en mijn mening was dat je dan alles in twijfel kon trekken.

Ik blijf er dus nog steeds bij dat wanneer Gilles zegt: "De mol heeft me dit overhandigd. De 1400 euro die jullie bijeen gespeeld hadden ...", dat enkel Annelies de mol zijn.
De mol heeft 1400 euro bij de kandidaten weggehaald en die aan Gilles overhandigd.
Enkel als Annelies de mol is, klopt de uitspraak van Gilles

want

Iets wat je zelf neemt kan je niet aan jezelf overhandigen.


Ik heb toen geplaatst dat het niet "WAAR" hoefde te zijn, wat misschien verkeerd is uitgedrukt. Maar daarmee bedoelde ik het volgende: die kaartjes hadden ook gewoon ergens kunnen liggen en Gilles kon die achteraf dan hebben genomen en/of hebben gekregen in één keer. Dan is het inderdaad technisch gezien zo dat die 1400 is "overhandigd".

Ik bedoelde gewoon dat in montage heel veel kan worden veranderd zodat het niet waarheidsgetrouw is.
Gebruikersavatar
25 mar 2017, 20:27
annick.neskens schreef: wanneer Gilles zegt: "De mol heeft me dit overhandigd. De 1400 euro die jullie bijeen gespeeld hadden ...", dat enkel Annelies de mol zijn.
De mol heeft 1400 euro bij de kandidaten weggehaald en die aan Gilles overhandigd.
Enkel als Annelies de mol is, klopt de uitspraak van Gilles.


Vind ik ook.

De laatste tijd gaat het op het forum voortdurend over (al dan niet bewuste) fouten in de montage. Op die manier kan je al wat gezegd en gedaan wordt ontkrachten. Dat kan toch onmogelijk de bedoeling zijn.
Gebruikersavatar
26 mar 2017, 09:20
chicawah schreef:De laatste tijd gaat het op het forum voortdurend over (al dan niet bewuste) fouten in de montage. Op die manier kan je al wat gezegd en gedaan wordt ontkrachten. Dat kan toch onmogelijk de bedoeling zijn.


Misschien zijn sommigen echt teleurgesteld over de manier waarop dit jaar De Mol wordt gebracht? Beelden monteren om de kijkers (te proberen) te sturen, OK; beelden weglaten (tot de allerlaatste aflevering) die anders te duidelijk de mol in beeld zou brengen, ook OK; beelden monteren die niet tijdens het spel zijn opgenomen, niet OK. Dat is mijn idee erover en dit heeft niets te maken met alles te proberen te ontkrachten.