[sherlock]

Bij Davey heb je de D als 20 gerekend.

Klopt! De spaties waren verschoven. Ik ben nu aan het kijken of die "S" ergens te zien is.

[johan.maes]

'k Vraag me wel af hoe deze hint dan juist is voorbereid/uitgevoerd. Enkele bedenkingen:

- Gilles spaart de letters HINT op tot hij een kans ziet om het woord te leggen. Dat lijkt nog plausibel.

- Door de foute score te zeggen loopt hij wel het risico verbeterd/betrapt te worden door 1 van de kandidaten. Robin herhaalt/bevestigt echter onmiddellijk de score: "Weer 320 punten, godverdomme". Zit hij mee in het complot en nemen ze Annelies in het ootje?

- Ik denk niet dat je het moet zoeken bij 320 of 240, het lijkt me straf dat ze dit van tevoren zouden bepalen. Voor hetzelfde geld legt hij HINT zonder 3x woordwaarde en lijkt het zeer onwaarschijnlijk dat er 320 punten mee gescoord wordt. Het verschil zou hier bvb. wel relevant kunnen zijn (zoals hierboven mooi uitgewerkt door sherlock). Gilles had zeker voldoende tijd om een voorlopige score te berekenen en er dan de score van de mol bij op te tellen.

[ex-molinator]

'k Vraag me wel af hoe deze hint dan juist is voorbereid/uitgevoerd. Enkele bedenkingen:

Ja, het zwakke punt is dat dit niet zomaar te fixen is in een Scrabbletje.
Ik zet dit maar opzij en concentreer me op andere concretere zaken die ik nog aan 't uitzoeken ben.

[ex-molinator]

Ja, het zwakke punt is dat dit niet zomaar te fixen is in een Scrabbletje.
Ik zet dit maar opzij en concentreer me op andere concretere zaken die ik nog aan 't uitzoeken ben.

Oeps bijna vergeten, toch verdient dit een like (if not only for effort )

[Jansen]

Bedenk dat als het woord "hint" geen 3x woordwaarde had opgebracht, het resultaat dan gewoon 80 was geweest. ALS dit een hint is, dan zou ik me op "80" concentreren en niet op 320 of 240.

[johan.maes]

We zouden ook hetgeen Gilles zegt voor de hint erbij kunnen nemen:

"Jullie blijven ze maar open laten en mij kansen geven, dus een hint"

Neem daarvan de eerste letter vanaf het vierde woord tot en met het achtste en je krijgt: MOL EM (Eline Michiels).

De vraag is: waarom van het vierde tot en met het achtste? Mss geen hint dus, maar op z'n minst toch mooi toeval

[Ymineken]

Hier is een mogelijk spoor. De rekenfout die Gilles maakt is 80. Als je de letterwaardes van het spel neemt, dan kan je de naam van één kandidaat leggen en op exact 80 uitkomen:

(Behoudens fouten:)

Code: Selecteer alles

Annelies    10 + 10 + 10 + 10 + 30 + 10 + 10 + ?? = > 90
Davey       20 + 10 + ?? + 10 + ?? = > 80		
Eline       10 + 30 + 10 + 10 + 10 = 70
Hans        40 + 10 + 10 + ??	   = ??
Robin       20 + 10 + 30 + 10 + 10 = 80
Sam         ?? + 10 + 30 = < 80

A   N   E   L   I   S   D   V   Y   H   R   O   B   M
10  10  10  30  10    		     	40  20  10  30  30

Het is niet waterdicht omdat we de "S" niet hebben, maar die is denk ik 10 punten. Als dat zo is, dan is enkel Robin de kandidaat die op 80 punten uitkomt.

Als de v 40 punten is, heeft Davey ook 80. Waarom veronderstel je dat v meer dan 40 punten is?

[sherlock]

De V is 40 punten en is al bevestigd in mijn bericht eerder.

Maar dan ontbreekt zijn "Y" nog waardoor ie sowieso boven 80 zit.

[Frolva]

Voor zover ik kan nagaan is de waarde van de letters bij de proef de echte huidige waarde van scrabble in het Nederlands x 10.

De V zou dan 40 zijn, S = 20, D = 20, y = 80

[Ymineken]

De V is 40 punten en is al bevestigd in mijn bericht eerder.

Maar dan ontbreekt zijn "Y" nog waardoor ie sowieso boven 80 zit.

Ja die had ik overzien, je hebt gelijk

[Frolva]

Dus

HINT was (met 2 x woordwaarde) 160
DAVEY is 160

Maar door fout te rekenen is het helemaal geen hint?

[sherlock]

In dat geval, kan je zowel HANS als ROBIN aanduiden met 80 punten en zou de theorie dus fout zijn.

Of een van beiden is de mol natuurlijk