chicawah schreef:Dat is de nagel op de kop! 431% mee eens!
1 zonder zenige atwijfel
chicawah schreef:Dat is de nagel op de kop! 431% mee eens!
sandra.impe schreef:1 zonder zenige atwijfelZonder zeveren: akkoord!
sandra.impe schreef:1 zonder zenige atwijfel
sherlock schreef:Zonder zeveren: akkoord!
johan.maes schreef: Wat zou het leuk zijn mocht Robin er volgende week uit liggenIk vrees dat dit wishful thinking is...
sandra.impe schreef:Het is ook niet gezegd dat pikkewijn hoegenaamd een tip was, het toeval wou gewoon dat Davey vroeg wiens wijn daar nog stond en er van dronk, meer niet.En dat er toevallig in die aflevering pinguïns voorkwamen.
sandra.impe schreef:Het is ook niet gezegd dat pikkewijn hoegenaamd een tip was, het toeval wou gewoon dat Davey vroeg wiens wijn daar nog stond en er van dronk, meer niet.Er was wel nog een beeld van pingüins ergens tussendoor gemonteerd als ik het me goed herinner. Maar het kan idd toeval geweest zijn, of mss een tip naar de winnaar.
johan.maes schreef:Op de pikkewijn na wijst alles inderdaad naar Robin.Goh, je kan dat ook naar Robin draaien. Er pikt iemand wijn... pikkewijn... dat blijkt de vertaling te zijn van pinguïn.
Holmes schreef:Goh, je kan dat ook naar Robin draaien. Er pikt iemand wijn... pikkewijn... dat blijkt de vertaling te zijn van pinguïn.Ik vond het raar dat Hans een pinguïn moest boetseren. Eigenlijk is dat niet zo moeilijk (maak maar eens een luipaard bv.). En toen Robin daar nogal debiel stond te kijken met zijn bordje mol voor zijn buik, dacht ik meteen dat hij de mol was. Maar ik vond dat zooooo doorzichtig dat ik het niet geloofde.
In de uitzending komen nog pinguïns voor.
Dus is er iets belangrijks met een pinguïn. En wat blijkt : een pinguin blijkt een mol te zijn, althans.... volgens Robin.