Het kan zijn dat dit toeval is, maar ik heb bij de proef in het donker gelet op de manier waarop het geld van de tafel wordt gehaald. Daarop merk je dat het geld bij Davey direct omhoog wordt genomen, maar bij de andere wordt het eerst nog wat over tafel gesleept tot het er helemaal van is.
Bij 33.58 zie je een voorbeeld van Sam in vergelijking met 38.05 een voorbeeld bij Davey.
Aangezien het geld bij Davey anders wordt weggenomen, dacht ik dat Gilles dit eventueel had gedaan, dus dat Davey de mol is en bij de andere personen in de kamer zat.
Ontvang bewijs van de crime scene
Het papier met 200€ wordt expliciet getoond in de camera. Bij alle andere keren hierna is dit ook niet het geval. Dit bewijst voor mij dat dit een ander persoon is die anders denkt en anders handelt op zulk moment, namelijk Gilles De Coster 
. Hij en de mol zullen heus wel afspraken gemaakt hebben wat wel/niet doen zoals bijv. 1x aanraken. Volgens mij gaan ze ook niet zo ver om af te spreken hoe je geld toont naar je eigen camera. Daarnaast heeft Gilles zelfde geslacht en postuur (grootte, gewicht, ...) als Davey. Moest de mol bijvoorbeeld een vrouw zijn zouden ze geen risico genomen hebben met zulke proef. Het verschil met Gilles zou dan veel te groot zijn namelijk een ander postuur, geur, voetstappen, ... etc. .