tim.depauw schreef:Na de confrontatie met de Mol zegt Dave iets in de aard van "ze hebben mijn hoofd aangeraakt". Hij zegt dus niet de mol of hij/zij (enkelvoud) heeft me aangeraakt. Verdacht?
Ik had dat onmiddellijk geïnterpreteerd als een soort vertaling van het Engelse 'they' als genderloos persoonlijk voornaamwoord.
Maar daar ga ik misschien de fout in: ten eerste is het vreemd dat je dit bij een spontane reactie gebruikt, aangezien 'ze' in het Nederlands niet op die manier gebruikt wordt en je er dus zelf op moet komen. 'Hij' was hier logischer geweest, want 'mol' is voor zover ik weet een mannelijk woord.
Bovendien ga ik ervan uit dat wie op dit moment nog in het spel zit een duidelijk idee heeft van wie de mol is, of toch een duidelijke hoofdverdachte heeft met eventueel nevenverdachten. Dan denk je toch spontaan aan die persoon, en dus aan een man of een vrouw, en geen X, op het moment dat je vertelt dat iemand je heeft aangeraakt? Dan gebruik je toch hij/zij? Het lijkt me wel plausibel dat hij een vrouw zou verdenken en dat niet wil laten blijken (want 'zij' voor voor mij bijvoorbeeld al opgevallen zijn, daar ik door het woordgeslacht 'hij' verwacht), en in dat geval heeft hij waarschijnlijk op voorhand daarover nagedacht. Dat zou ook zo zijn als hij de mol was. In ieder geval lijkt me dit geen 100% spontane reactie.
Ik denk nu dat hij ofwel een vrouw verdebkt, ofwel de mol is. Of gewoon een vreemd taalgebruik heeft, en de kans zit er dik in dat ik morgen al vn mening verander
Ontvang bewijs van de crime scene
