jana.deman schreef:Akkoord.Als ik het mij goed herinner van vorig jaar, zei Gilles (de mol) toen dat de productie uiteindelijk alle beslissingen aan hem overliet...
Anderzijds: ik heb de indruk dat de mol & de productie meestal op voorhand beslissen in welke mate ze een proef zullen doen slagen of mislukken. (bvb duikproef: zien dat het bedrag niet verdubbeld wordt en het voor de rest laten afhangen van de kandidaten.)
Als het voor de hartslagproef de bedoeling was om de proef volledig te doen mislukken (dus 0 euro voor de pot), dan heeft de mol er toch belang bij zelf bij de vragen niets of bijna niets binnen te halen, dan moet hij/zij minder risico nemen bij de proef in het donker om de kandidaten een beetje op te jagen.
Als hij dat zelf wou, konden ze hem helpen met de strategie om een proef te doen lukken of mislukken, maar ze hebben hem nooit gezegd wat hij moest doen.
Over de proef die hij bijvoorbeeld samen met zijn mama moest doen (het woord 'mol' ofzo vormen met behulp van driehoeken enzo), vertelde hij achteraf dat hij de oplossing mocht instuderen als hij wou, maar dat hij dat niet wou doen.
Ontvang bewijs van de crime scene
) wel over de proef gesproken en lijkt het mij heel riskant om dan te liegen over de behaalde score. 
