Hans is niet De Mol
Gebruikersavatar
15 feb 2017, 16:05
Door het feit dat Hans , bij aanvang vd eerste aflevering met de afdrukproef, er bewust voor gekozen heeft om dat niet te doen en het ook volmondig zo voltrokken heeft naar Jessica toe tot zelfs een gemaakte belofte ervan, maakte al dat er voor hem zwz een andere rol zou weggelegd zijn. Er werd door GDC duidelijk gesteld dat indien de eerste kandidaat zou afdrukken de eerste vijf drukkers zeker zouden zijn van een plaats ih vliegtuig. Vermits er ook duidelijk werd vermeld dat er elf wagens aanwezig waren id vertrekhal en er door de eerste kandidaat zou afgedrukt worden zij dan met 10 zouden vertrekken en één iemand zou achterblijven, met als gevolg dat het voor Hans perfect berekenbaar werd dat er vier tot vijf nobele onbekenden zouden vertoeven. Dat is een gevolg vd bewuste keuze die hij van in den beginne ondernam. Als Hans persé zeker wilde zijn van een plek ih vliegtuig had hij logischerwijze snel afgedrukt, wat hij dus niet deed. Terwijl het 'beroepen raden' van start gaat laat hij wel merken hoe jammer hij het vind als hij zijn score niet haalt , maar erg overtuigend komt dat blijken niet in beeld en verder blijft hij er ijzig kalmpjes bij zitten. Wat ik me nu dan ook afvraag is of het Lymekleurige Mollenboekje wat hij bij aanvang vd tweede aflevering op de bus van GDC overhandigd krijgt dezelfde informatie bevat als alle andere Mollenboekjes? Je ziet hem er kortstondig door bladeren zodat je een glimp kan opvangen , maar dat heb ik bij andere kandidaten nog niet kunnen vaststellen. Mssn circuleert er toch nog extra info of wordt hij toch geleid door de productie zoals we dat bij Gilles te zien kregen in het vorige seizoen?? Want dat Hans de target is/was geldt mssn niet enkel voor afl.2 ....
Gebruikersavatar
15 feb 2017, 17:17
Voor zover ik begrepen heb, moest Hans beter scoren op de eliminatievragen van aflevering 1 dan Jessica, de eerste afvaller.

Jessica had niet veel antwoorden juist op die twintig vragen, dat ligt voor de hand.

We weten, want ze heeft het zelf gezegd, dat ze haar antwoorden heeft gespreid over 4 mensen.

Vermits ze het slechtste resultaat van alle tien heeft gescoord, is de kans groot dat de mol niet één van die vier mensen was, want anders had ze wel meer kans gehad om iets juist te hebben. Dus hangt haar score af van "geluk hebben": ze kan toevallig juist zitten bij bepaalde vragen, maar voor hetzelfde geld zit ze bij andere vragen dan weer fout. Waarschijnlijk heeft Jessica veel pech gehad met haar spreiding en heel weinig juiste antwoorden gegeven. Dan lijkt het me al moeilijk om nog pakweg 4 vragen juist te hebben.

Hans moest dus niet veel vragen juist beantwoorden. Misschien had hij door puur gokken al even goed gedaan als Jessica. Maar hij had pasvragen, die hem garandeerden van zeker vier goede antwoorden.

Ik weet niet juist hoe dat allemaal werkt: kan Hans beslissen voor welke vragen hij zijn pas inzet of garandeert een "pasvraag" hem sowieso van een goed antwoord? Als hij kan kiezen op welke vragen hij zijn jokers inzet, dan is het volgens mij een eitje om beter te doen dan Jessica.

Misschien had Jessica 0 of 1 op 20. Dan is het zoals we Sam hoorden zeggen tegen Bouba in het aquarium, nadat ze hun vissentelproef hadden gerateerd: "Volgens mij is die (Hans) nu al safe." Met slechts 2 gegarandeerd juiste antwoorden (2 pasvragen) deed Hans sowieso al beter dan Jessica.

Ik denk dat vele kandidaten in hun eerste eliminatieproef heel weinig goede antwoorden hadden, want voor de meesten is het toch gokken, vermoed ik. Er was trouwens nog iemand die even slecht had gescoord als Jessica, maar net iets sneller de vragenlijst had afgewerkt. De meesten weten het nog helemaal niet en moeten blijven gokken, ook in de eliminatieronde van aflevering 2. Mijn gevoel zegt dat Hans in de tweede eliminatieronde gewoon meer geluk heeft gehad met zijn spreiding en daardoor beter deed dan Bouba en Jolien.

Anderzijds, hoe langer Hans in het spel gaat blijven, hoe meer dit zaakje zou kunnen gaan stinken.

Ik hoop echter dat Hans lang blijft, want nu doet er eens iemand mee die ik nog heb gekend in een vorig leven.
Gebruikersavatar
15 feb 2017, 17:18
Toch even nuanceren hoor:

Ric schreef:Ik ga er wel vanuit dat Hans weet dat die proef geslaagd is (hij stond tenslotte gewoon achter de hoek) en dat ze dus allemaal gevallen zijn.


Wacht even. Dat is een +++grote+++ veronderstelling. Jij veronderstelt dat hij niet alleen op de foto gesprongen is, maar ook nog eens het verloop van de proef/proeven heeft mogen bespioneren. Dat vind ik een brug te ver hoor.
Gebruikersavatar
15 feb 2017, 17:28
Klaartje schreef:Ik hoop echter dat Hans lang blijft, want nu doet er eens iemand mee die ik nog heb gekend in een vorig leven.


Persoonlijk denk ik ook dat Hans nu lang gaat blijven. Hans is here-to-stay denk ik (gewoon een gevoel).
Op basis van mooie TV: "eerst zegt ie dat ie lang wil blijven, en dan valt ie als eerste af. Ocharme. En nu slaagt hij erin om terug te keren. Wow, wat een held." en nu zal hij er lang inblijven, net zoals ie voorspeld had, misschien wordt hij wel de winnaar ? (of is ie de mol). In ieder geval, ik heb een vermoeden dat ie bij de laatste drie zal zijn.
Gebruikersavatar
15 feb 2017, 17:39
Klaartje schreef:...
Ik weet niet juist hoe dat allemaal werkt: kan Hans beslissen voor welke vragen hij zijn pas inzet of garandeert een "pasvraag" hem sowieso van een goed antwoord? Als hij kan kiezen op welke vragen hij zijn jokers inzet, dan is het volgens mij een eitje om beter te doen dan Jessica.

Pasvragen zetten een fout antwoord om in een goed antwoord.
Dus Hans kreeg 4 correcte antwoorden cadeau (en eigenlijk dekt dit de lading niet : goede antwoorden blijven goede antwoorden : in theorie kon hij dus 24 op 20 halen).
Gebruikersavatar
15 feb 2017, 17:57
ex-molinator schreef:...(en eigenlijk dekt dit de lading niet : goede antwoorden blijven goede antwoorden : in theorie kon hij dus 24 op 20 halen).

redeneringsfoutje van mij :oops:
Hans kan maximaal 20/20 halen want zonder foute antwoorden kan er niets in een goed antwoord omgezet worden.

Djuu, soms schrijf ik sneller dan ik denk :drunken:


BTW Welkom terug, Klaartje :D
Gebruikersavatar
16 feb 2017, 09:57
oldgrumpy schreef:Voor mij lijkt het te gevaarlijk om Hans als mol te nemen.
Ik verklaar me nader:

Hans moet de vragenlijst invullen en beter scoren.
Al Hans de mol is en hij heeft geen pasvragen en hij slaagt hierin dan is hij direct verdacht lijkt me.
De productie kan op voorhand nooit zeker zijn dat bij de opdrachten de kandidaten niet allemaal voor het geld gaan.
Integendeel, Hans is de mol dus het is logisch te besluiten dat er een zéér grote kans is dat de andere kandidaten normalerwijze voor het geld gaan. In dat geval heeft Hans nooit recht op een pasvraag.


Dit vind ik een zeer zinnige opmerking. Het is voor het spel niet goed als de mol al te vroeg door teveel kandidaten verdacht wordt, en als hij zonder pasvragen die eerste eliminatieronde zou overleefd hebben, zou dit hem toch wel meteen redelijk hoog op ieders lijstje zetten.

Langs de andere kant gaat de redenering die ikzelf voor de drukproef van aflevering 1 deed ook hier op: na de screening zal de productie best wel goed kunnen inschatten wie er voor pasvragen zal gaan en wie niet. Dus misschien waren ze gewoon wel zeker dat er genoeg pasvragen zouden zijn om de extra verdenking op te heffen?
Gebruikersavatar
16 feb 2017, 10:44
Noptje schreef:Wat me ook opviel bij de eliminatieproef(net voor de tweede keer de aflevering aan het bekijken, ideaal tijdstip... -_-- die Hans moest doen (de eerste dus), waren de drie vragen van zijn test die je kon mee volgen, namelijk:

Is de mol reeds eerder in Zuid-Afrika geweest vóór dit programma? (antwoord nee)
Heeft de mol zich van het dak laten vallen bij de proef op het dak? (antwoord nee)
Is de mol een man of een vrouw? (antwoord man)

De laatste twee zijn we al zeker dat deze kloppen indien hij de mol zou zijn, de eerste weet ik niet, en ook geen idee of we dat ergens kunnen terugvinden?
Weet nu ook niet of dit eventueel een tip is, of gewoon 3 willekeurige vragen die we net op dat tijdstip zien?
Alles kan je gewoon dubbel interpreteren in dit programma, en dat is ook net wat het zo goed maakt.


Ik denk dat de kans vrij groot is dat hij al in Zuid-Afrika is geweest. Als professor (farmacie) woont hij waarschijnlijk regelmatig internationale congressen bij. In dat geval zou hij afvallen als kandidaat-mol.
Gebruikersavatar
16 feb 2017, 19:21
"Arrivederci Hans" ben ik ook nog niet vergeten. Hoe groot is de kans dat, dat toeval was?
Gebruikersavatar
16 feb 2017, 22:31
MolTime schreef:"Arrivederci Hans" ben ik ook nog niet vergeten. Hoe groot is de kans dat, dat toeval was?
Is gewoon een liedje gekozen door Hans omdat zijn naam erin voorkomt.
Ik ken ook liedjes met mijn naam in, ik zou die wsl ook wel durven kiezen
Gebruikersavatar
17 feb 2017, 23:12
ja
Laatst gewijzigd door marc.degroote op 17 feb 2017, 23:19, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
17 feb 2017, 23:18
Een week voor de mol begon had ik een droom over de mol. Mijn droom...
een man met een bril vliegt er van de eerste aflevering uit. Een paar afleveringen later komt hij terug. En... hij is uiteindelijk "de mol"

Goed. Het is een domme droom. Maar daarom net staat hij samen met Sam en Eline op mijn lijstje. Vooral omdat ik het de drie vind dat de finale zullen spelen.
waarom?
de Poolse heeft een hoge dunk van haarzelf. De psychologen van vier zullen dat wel niet als mol nemen. 
Godsdienst lerares dat niet meer gelovig is en dan ook nog eens mol is? ik denk het niet. Bovendien hebben we ooit al eens een papafiguur van den groep als mol gehad.
de marketingmanager? neen te veel copy van vorig seizoen.
Davey? hij doet te veel zijn best om als mol op te vallen. Dus neen. Hij is ook den dezen dat het waterprobleem in het midden van de nacht probeert op te lossen. Heeft bovendien een boontje voor Bouba en zou hem anders wel beschermd hebben.
onze "bleter"? neen. Als hij mol blijkt te zijn heeft nooit nog iemand compassie met een gevoelig mens.
dus.... Het is of Sam, niet toevallig werkzaam voor de hoofdsponsor, of de politie-inspecteur die altijd net te traag is en geen oriëntatie heeft of Hans.