[Mūses . .]

Lijkt me onwaarschijnlijk maar stel je voor dat Bouba dat katje nooit heeft gezien... (tunnelvisie)

[masterveecee]

was dat eigenlijk een echte???

[Jansen]

was dat eigenlijk een echte???

Dat heb ik ook al gedacht... een kat die zo stil blijft zitten, met een muis in de buurt, met Bouba die daar rondloopt.... Sorry, maar dat lijkt echt niet realistisch... Zeker omdat je in de hele proef nergens een verwijzing hoort naar de kat.

[Holmes]

Echt of niet echt, de kat is maar 1 keer in beeld en is er mogelijks digitaal in- of uitgewerkt.
Let maar eens op de kleuren van de hoek, die zijn volgens mij toch vrij verschillend. Of is dit door de zon?

[ external image ]

[ex-molinator]

Zon;
Zie schaduw: de zon is dus links (buiten beeld).

[Holmes]

Ok, ik haal er de volledige beelden eens bij. Nog steeds overtuigd van de zon ?

[ external image ]
[ external image ]

[michaël.ameloot]

Hebben ze precies digitaal weggewerkt. Lijkt me duidelijk.
Maar als die kat nu een hint is naar iets, dat denk ik niet.

[Jansen]

Misschien is het heel simpel... misschien zit er een opening in de planken onderaan en is die kat er gewoon doorgekropen. Ik weet niet of er een shot is van die achterwand waarop dat te controleren is.

[ex-molinator]

Ok, ik haal er de volledige beelden eens bij. Nog steeds overtuigd van de zon ?

euhh??? tuurlijk en de beelden die je toont bevestigen dat. Kijk naar het rieten scherm links van Bouba (vanuit de positie van diegene die de beelden maakt). Op de grond zie je de schaduw van het riet met strepen (waar de zon door het scherm komt).
BTW die kat zit in een hoekje en dat is een natuurlijke plaats voor die kat om even te zitten: in de schaduw, zicht op alles, en met rugdekking.

[Klaartje]

De zon staat vrij hoog aan de hemel, dat merk je ook aan de andere beelden tijdens deze proef: de schaduwen die bvb Hans en Jolien werpen, zijn vrij kort. De zon staat volgens mij vrijwel recht op de wand van Bouba's hok waar die plaat met uitleg over het geitenmelken hangt (de lange wand waar die kat rechts in het hoekje zit).

Wat betreft de kat die maar op 1 beeld te zien is: alle mensen die thuis een ietwat ondernemende kat hebben, weten dat je een poes niet tegenhoudt met zo'n houten schutting, die klautert daar gewoon overheen. Maar ik beaam de opmerking hierboven dat het waarschijnlijk simpeler is: de kat kan gewoon in en uit via een niet in beeld gebracht gat onderaan een van de houten schuttingen.

En, oh ja, voor de mensen die het nog niet doorhadden: dat verhaal over die "contingency cat" heb ik natuurlijk volledig uit mijn duim gezogen, onder het motto "Make that the cat wise."

[billie.holiday]

Hahaha, goed gevonden trouwens, maar voor mij was het ook een kat die een kijkje kwam nemen naar de mol.

[Molympiad]

Maar allez mensen toch. De verklaring ligt toch voor de hand.
Dat is dat ontbrekende beest uit de kooi van Robin.

Ik vraag me wel af hoeveel Woestijnvis voor die kat heeft moeten betalen, en of er dan een extra verzekering bij moest voor die muis.

Het ontbrekende beest in het hok van Robin is puur uit economische redenen, volgens de Humo (tijdschrift). Ze wouden er eerst een cheeta zetten, maar hebben dat vervangen door de goedkopere 'cheapa' (door de productie zo genoemd)