michaël.ameloot schreef:Niemand anders die het ook verdacht vond hoe Robin zich gedraagde tijdens de dierenproef? Opeens stapt hij zonder veel aarzelen uit zijn kooi om dan te beseffen dat de sleutel niet past om dan doodleuk terug te kruipen voor nog een halfuur in zijn kooi. Om erna dan toch nog even aan het slotje te rammelen die dan niet eens gesloten was.
Het ganse Robin-in-de-kooi verhaal was verdacht voor mij.
1. Om iemand geblinddoekt in zo'n klein kooitje te manoevreren moet die persoon heel goed meewerken.
2. Als kandidaat zou ik ervan uit gaan dat de productie mij echt niet bij een echte jachtluipaard zet in zulk een kleine kooi waar je je zelfs niet kan terugtrekken mocht dat beest effe langskomen.
3. Als ik dan toch zou denken dat het over een echt beest gaat, zou ik veeeeel minder lawaai maken....
4. Waarom zo lang wachten om te zeggen dat er een sleutel aan je been hangt. Davey's "Wat?" reactie leek me niet gespeeld.
5. Waarom de "werkende" kandidaten voortdurend overbulderen, afleiden en naar je kooi laten komen ipv hen zoeel mogelijk in hun concentratie te laten?
6. Waarom zo laat proberen of je uit je kleine kooi kan?
7. Als je jezelf dan toch dapper maakt en in de "luipaardkooi" gaat rondlopen zo hard mogelijk DAvey Davey roepen ipv stil naar de deur te rennen?
8. De ketting aan zijn been leek lang genoeg om zelf de sleutel in het slot proberen te steken. Heeft hij zelfs niet geprobeerd.
9. Robin heeft zelf de kans om te zien dat het slot open is
10. Het bliksmensnel linken van de spiegel met stok als middel om te zien of de staart écht aan een levensgevaarlijk beest hangt en aldus zorgen voor heel veel tijdverlies
11. En dan plots "handen" zien? Mij dunkt dat dat wel heel gedetailleerd is in zo'n klein spiegeltje, terwijl kleuren die net tot een gevlekte jachtluipaard een meer voor de hand liggende mogelijkheid zijn...
12. Het bulderen om iedereen te intimideren en verdacht te maken wordt er vingerdik opgelegd
13. Ja, hij brengt de oplossing aan voor de hengelstok, maar dat houdt hem uit de wind van verdenking.
14. De mol kan tactisch kiezen om geld te verdienen. Zeker als hij weet dat in de komende afleveringen eventueel opdrachten komen waarmee hij het eerder verdiende geld terug kan "wegspelen"
15. Gilles was de "sympathieke, meevoelende" mol. Waarom nu niet een super irritante mol die gans Vlaanderen zo snel mogelijk wil zien verdwijnen maar toch in het spel blijft?
Alles wat we te zien krijgen is natuurlijk montage maar in deze proef schoot voor mij Robin toch wel de hoofdjachtluipaard af inzake de zaken niet vooruit helpen.