Kleintje schreef:Awel, ik vond ook dat Joke heel geacteerd over kwam in de eerste 2 afleveringen. Haar razernij in de derde leek wel uit het hart te komen. Ik zat dus eerst ook in een tunnel van 'ma nee, die kan de mol niet zijn, die is sowieso de winnaar', maar toch... als het geacteerd lijkt - is het dat dan ook niet?
Ze lijkt elke opdracht te trekken en in alles wat ze doet het beste te zijn, maar telkens zijn er toch kleine steekjes die ze laat vallen waardoor het mislukt. Ik zou Joke juist een goede mol vinden. In het begin stond ze inderdaad enorm in de spotlights wat betreft die kaart van mol in Tielt en die mensen wiens naam allemaal met een J begon, maar nu het seizoen begonnen is ken k amper mensen die Joke verdenken. Maakt haar dat niet juist een goede mol?
Ah, en wat betreft Lloyd met dat trappenlopen, hij lijkt me zelfs op een bepaald moment Joke te laten voorgaan bij het oplopen van de trappen?
Ik snap ook niet waarom iedereen Joke zo laat heeft laten uitstappen. Maar 't fe...
Dit had zomaar eens een post van mezelf kunnen geweest zijn
.
even de opdrachten overlopen:
levend begraven: hier doet ze niks actief om de opdracht te doen mislukken maar dat is gemakkelijk te manipuleren gezien ze kon gebrieft worden via gsm/luidspreker hoe de opdracht aan het lopen was
muziektocht: Als er gevraagd wordt wie is muziekkenner geeft
Joke geen kik, al de rest zegt dat ze eigenlijk niet veel van muziek kennen, dit terwijl
Joke achteraf gezien toch best veel van muziek blijkt te weten. Ze doet dan de domino's wat ze heel gedreven lijkt te doen en Kelly zelfs helpt maar uiteindelijk valt haar rijtje ook niet
afdaling: ze lijkt getraind en zet goede prestatie neer (om toch maar in die rol van rabid
joke te komen) maar ze leest de ABCD als ACBD en antwoordt dan B, waardoor het sowieso fout antwoord was ( het antwoord had D moeten zijn maar het paste wel erg bij B Pieter)
Rabid
Joke: ze doet alles extreem efficient en snel (vond ik) zodanig dat ze zeker al 8 pasmunten had waardoor ze kon gaan onderhandelen met de groep en de kans groter wordt dat de proef mislukt of ze snel wordt afgeschoten. Ze doet totaal haar best niet om zich te verstoppen etc
Baseball proef: niks opvallend in richting
Joke
Pinata: Eerste proef waar ze meerwaarde toont (toevallig in aflevering waarin ze indien mol weet dat vertrouwen van medekandidaten belangrijk wordt in de koffer-opdracht), anderzijds haalt ze maar 250 binnen en geeft ze matige instructies over uiterlijk van de gezochte artiesten. Ze hoort piano en roept al elton john terwijl ze toch niet kon weten dat die daar tussen hing.
Raceoefening: hier doet ze het idd ineens wel goed voor de groep, anderzijds zoals ik al zei bij pinata was vertrouwen bij rest vd groep belangrijk voor laatste opdracht vd aflevering. Een mol kan ook niet altijd mollen en dit was ideaal moment om zich eens als een niet-mol te gedragen.
Kofferopdracht: eerst doet ze heel moeilijk, dan zegt ze plots dat ze ook wel de 0-koffer wou genomen hebben om dan toch 1(ik blijf maar 1 pasvraag zo raar vinden) pasvraag te kopen. Ik vind haar gedrag hier in alle opzichten zeer onsamenhangend en onlogisch. Bij Rabid
Joke wou ze minstens 4 pasvragen en gaf ze op geen enkele manier aan dat ze met minder genoegen nam en nu plots wou ze er maar 1 ( nogmaals terwijl ze iets daarvoor zei dat ze ook wel de 0 had willen nemen)
Fietskoeriers: zit bij enige team dat geld binnenhaalt maar eigenlijk zegt dat weinig. Al komt het wel heel opvallend in beeld dat
Joke zegt : we waren bijna het pakje vergeten. Kan weer zijn om vertrouwen te winnen zijn bij kijkers en medekandidaten. Maar dat ligt allicht aan mijn tunnelvisie
Torenopdracht: komt samen met Lloyd in meest kansrijke positie voor vrijstelling, blijf dat vreemd vinden dat de kandidaten dit zomaar weggeven. Als groep zou ik de meest fitte de slechtste posities geven, dan is er een kans dat de opdracht slaagt en moest iemand de vrijstelling halen, zou dat gewoon heel straf geweest zijn en terechte vrijstelling, nu was het bijna weggegeven. Het feit dat ze ook nog eens het foute antwoord had (ok, begrijpelijk) en het boven toch haalt, zorgt ervoor dat ze sowieso geen geld zou gehaald hebben.
dan is er inderdaad nog de mol-kaart in Tielt, de J's, de VROUW Lot (wat dus niet klopt), de 3 blonden in "Wie is het?", de 5 liedjes die naar vrouwen verwijzen. Sommige zaken hierin zijn inderdaad "te opzichtig" maar mollenjagers zijn nu eenmaal mensen die nooit geloven in "te opzichtige" hints waardoor het bjina verwarrend wordt.
Dat wordt nog eens versterkt met het feit dat ze kwa profiel hetzelfde is als de mol van vorig jaar ( vrouw van begin de 30), wat door veel mensen als reden wordt gezien dat ze het niet is want ze gaan nooit 2 dezelfde profielen nemen.
Stel dat ze de mol blijkt te zijn, is dat allemaal goed ingeschat van de makers