Yvo schreef:Als die mensen al bestaan zijn ze met niet veel aanwezig op dit forum. Ik zal morgen eens in de archieven van vorig jaar kijken, maar dan kan je eigenlijk het hele archief doorzoeken. Dus dat wordt niet gemakkelijk.
).
Bristol schreef:Proficiat aan alle succesvolle mollenjagers - maar ook aan alle anderen, die nu een lichte teleurstelling verwerken!Ik zal op voorhand waarschuwen: ik kies al 3 jaar de verliezer als mol. Mijn wenswinnaar is wel altijd de winnaar, dus voor volgend seizoen, ....
Ik volg dit forum nog niet zo lang, anderen weten misschien of er leden zijn die nu en in 2016 en 2017 de mol juist hebben voorspeld en dus met recht zich molexpert mogen noemen?
lucu schreef:Proficiat aan iedereen die week na week op zoek ging naar de mol enWow mannekes, het feit dat ik in de week voor de finale een juiste pronostiek maak, wil niet zeggen dat ik zo'n geweldige mollenvanger ben: ik verdacht eerst Steve, daarna Katrien, daarna Pascale en toen die er vorige week uitging, heb ik gewoon gedacht, laat ik nu maar gewoon voor degene gaan waarvan ik graag zou hebben dat die de mol is. En zeg nu zelf: een meer memorabele mol als Pieter bestaat er niet he
vooral aan de vier forumleden die het bij het rechte eind hadden:
MOLLENJAGER-DT
EVELINE.VANHEMEL
EX-MOLINATOR
FROLVA
Voor jullie is er eeuwige roem!
. Wat betreft Lloyd en Baha, had dat evengoed andersom kunnen zijn. Ik heb gewoon gekozen voor Lloyd op basis van zijn geweldige prestatie vorige week (strandproef). Toen dacht ik, jij verdient de overwinning manneke .Yvo schreef:Als die mensen al bestaan zijn ze met niet veel aanwezig op dit forum. Ik zal morgen eens in de archieven van vorig jaar kijken, maar dan kan je eigenlijk het hele archief doorzoeken. Dus dat wordt niet gemakkelijk.Laat dat maar zijn, er is hier niemand denk ik die op zoek is naar een titeltje van mol-expert. Het houdt ook geen steek: het was dit jaar stukken moeilijker dan de vorige jaren. Mensen die Pieter verdachten van het begin van deze reeks, die verdienen die titel wel in mijn ogen
.eveline.vanhemel schreef:Laat dat maar zijn, er is hier niemand denk ik die op zoek is naar een titeltje van mol-expert. Het houdt ook geen steek: het was dit jaar stukken moeilijker dan de vorige jaren. Mensen die Pieter verdachten van het begin van deze reeks, die verdienen die titel wel in mijn ogenIk zie en hoor Joke nog: "Maar Pieter, zo nen sympathieken, lieven, goeien mens...".
eveline.vanhemel schreef:Laat dat maar zijn, er is hier niemand denk ik die op zoek is naar een titeltje van mol-expert. Het houdt ook geen steek: het was dit jaar stukken moeilijker dan de vorige jaren. Mensen die Pieter verdachten van het begin van deze reeks, die verdienen die titel wel in mijn ogenJa, is misschien beter om dat niet op te zoeken. Dan verdient mijn pa die titel, want Pieter was vanaf aflevering 1 één van zijn hoofdverdachten. Na een tijdje schreef hij Baha een beetje af en het is voor hem Pieter gebleven tot het einde. Bij mij was het na aflevering 5 dat ik Pieter verdacht. Trouwens ook in de 4e reek na aflevering 5 dat ik Gilles verdacht. Op het einde nog om een idiote reden veranderd, maar mijn intuïtie zei altijd Gilles.
Yvo schreef:Ja, is misschien beter om dat niet op te zoeken. Dan verdient mijn pa die titel, want Pieter was vanaf aflevering 1 één van zijn hoofdverdachten. Na een tijdje schreef hij Baha een beetje af en het is voor hem Pieter gebleven tot het einde. Bij mij was het na aflevering 5 dat ik Pieter verdacht. Trouwens ook in de 4e reek na aflevering 5 dat ik Gilles verdacht. Op het einde nog om een idiote reden veranderd, maar mijn intuïtie zei altijd Gilles.Ik heb tot het einde gedacht, ik hoop dat het Pieter is, maar dat kan toch niet
. Toch waren er meer en meer tips die in zijn richting wezen. Al mijn andere verdachten, Steve, Katrien en Pascale waren - dacht ik - veel meer gefundeerde verdenkingen .Elysia1985 schreef:Ik heb nu toch de knoop doorgehakt. Volgens mij is de mol Pieter.Ik ben nog steeds ongelovig
Ontvang bewijs van de crime scene
