ex-molinator schreef:Ik vermoed dat het meestal in haar kleerkast hangt.Dat had ik meteen willen zeggen, maar tegen iemand die ik nog niet goed ken durf ik dat niet
ex-molinator schreef:Ik vermoed dat het meestal in haar kleerkast hangt.Dat had ik meteen willen zeggen, maar tegen iemand die ik nog niet goed ken durf ik dat niet
Klaartje schreef:Ja, dat van de ex aequo van Joke en Kelly in de eerste aflevering was inderdaad verrassend.Ik had toch nog gehoopt dat ze gingen zeggen wat ze dan zouden doen, mocht Joke zijn afgevallen.
Bijna had er zich dus een alternatief scenario voorgedaan, waarbij Joke, die de envelop van de cliffhanger had bemachtigd, toch de eerste afvaller was. Dan hadden de makers er een mouw aan moeten passen, want dan had iemand anders de voortvluchtige moeten spelen in de eerste opdracht van aflevering 2.
Gelukkig voor Joke was ze een beetje sneller dan Kelly. "Sneller" hier overigens in de letterlijke betekenis van het woord en niet in de West-Vlaamse.
chicawah schreef:Dat had ik meteen willen zeggen, maar tegen iemand die ik nog niet goed ken durf ik dat niethahaha, niet durven? chicawah? Wie probeer je iets wijs te maken?
ex-molinator schreef:Wie probeer je iets wijs te maken?Niemand! Ik ben een braaf meisje hoor
chicawah schreef:Voor zover ik weet hebben ze nog nooit alle theorieën van het forum overlopen om van alles te zeggen wat klopt, wat niet klopt en wat puur toeval is. En gelijk hebben ze!Wij molloten mogen onszelf niet als het middelpunt van de wereld beschouwen. Akkoord, er zitten intussen al heel veel mensen op dit forum en De Mol wordt ook druk - doch minder gedetailleerd, intelligent en hoogstaand - becommentarieerd op Facebook, Instagram, Twitter enz., maar er zijn nog altijd veeeeeeeeeeeeeeeeeeeel meeeeeeeeeeeeeeeeeeer mensen die gewoon van De Mol genieten en geen behoefte hebben aan allerlei, vaak vergezochte, theorieën die de makers dan allemaal in de revealaflevering aan bod zouden moeten laten komen. Een aantal theorieën en vondsten kwamen (even) aan bod in CDM. Voor "de gewone kijker" volstaat dat denk ik.
Niet alleen hebben ze daar in dat ene uur de tijd niet voor, ze hebben ook niet de tijd om gans het forum te lezen. En dan zouden ze, om niemand tegen het hoofd te stoten, ook nog alle reacties op andere social media moeten lezen.
chicawah schreef:Wij molloten mogen onszelf niet als het middelpunt van de wereld beschouwen. Akkoord, er zitten intussen al heel veel mensen op dit forum en De Mol wordt ook druk - doch minder gedetailleerd, intelligent en hoogstaand - becommentarieerd op Facebook, Instagram, Twitter enz., maar er zijn nog altijd veeeeeeeeeeeeeeeeeeeel meeeeeeeeeeeeeeeeeeer mensen die gewoon van De Mol genieten en geen behoefte hebben aan allerlei, vaak vergezochte, theorieën die de makers dan allemaal in de revealaflevering aan bod zouden moeten laten komen. Een aantal theorieën en vondsten kwamen (even) aan bod in CDM. Voor "de gewone kijker" volstaat dat denk ik.Ik denk dat je groot gelijk hebt. Mijn vriend zit niet op het forum of lees er geen theorieën op na. Hij kijkt gewoon naar de mol, de ene keer denkt hij dat het den doctor is, de andere keer is het Baha,... dit is voor hem gewoon een leuk programma op zondagavond. Voor hem maakt het niks uit of een sombreroproef kan lukken of niet, waar je zit als mol om een proef te doen mislukken.
chicawah schreef:Niemand! Ik ben een braaf meisje hoorIk herhaal : Wie probeer je iets wijs te maken?
ex-molinator schreef:Ik herhaal : Wie probeer je iets wijs te maken?Ik herhaal: niemand!