Pascale kiest ervoor om de anderen te onderwerpen aan de beproeving 'De Mystery Box".
Als de uitleg van GDC klopt, weet niemand wat er in die box zit. Behalve de Mol.
Als Pascale een gewone kandidate is, wat denkt zij dan te kunnen afleiden uit de reactie of het gedrag van de vier anderen, indien ze zelf niet weet wat erin zit en waaraan ze hen onderwerpt? Hoe kan je iemands gedrag of reactie beoordelen op iets als jezelf niet weet wat dat "iets" zou zijn? Wat is de info die je dan uit je observaties van die proef kan halen nog waard?
In de mystery box had om het even wat kunnen zitten in plaats van die kakkerlakken. Een paar muizen bvb, of een rat, of een hamster, of een lading slijmerige wormen. Of een stelletje bloeddorstige muggen of steekvliegen. Of een aantal draden waarop er een zeker voltage stond, zodat je een shockje krijgt als je er met je vingers toevallig aan kwam. Of nog totaal iets anders wat ik nu niet meteen kan bedenken.
Overigens, Lloyd wist blijkbaar wel dat er kakkerlakken in die doos zaten. Wanneer hebben ze hem dat verteld? Heeft GDC iedereen ingelicht na de opdracht dat er kakkerlakken in de box zaten? Moet wel zo zijn.
De Mol code-opdracht
De ring lijkt op een trouwring en ik vrees dat niemand van de overgebleven mannen getrouwd is. Of dragen priesters een trouwring omdat ze "getrouwd zijn met God"?
.