Klaartje schreef:Ik heb nog een andere opmerking over deze opdracht, die ook weer niet echt hoeft te wijzen op verdachte zaken die wijzen naar een mogelijke mol (zeg ik er maar direct bij ).
Is het geen gelukkig toeval dat een man en een vrouw deze opdracht moesten doen? Stel dat ze 's morgens aan de ontbijttafel hadden overeengekomen dat Pieter en Lloyd of Joke en Channy de twee blinden zouden zijn, zou dat dan niet een beetje vreemd zijn en hier en daar niet kloppen met het verhaal dat de gids vertelde?
Het ging toch om een rondleiding door de meest romantische stad van Mexico, met als slotscène de traditionele kus van het koppel geliefden in het beroemde straatje. In het oerkatholieke Mexico wordt daar toch verondersteld dat de geliefden een heterokoppel zijn, zou ik zo denken. Anders klopt het ook niet echt met de anekdote van de gids.
Misschien hadden we een stukje hilarische televisie kunnen krijgen, indien priester Pieter en jonge blonde god Lloyd een koppel Mexicaanse Don Juans op de m...
Mijn ervaring met Wie is de Mol en De Mol is dat ze overal een plan b voor hebben. Voor alles. Daarnaast had het niet uitgemaakt aangezien de koppels aan het einde allebei iemand anders kust. Dus ook al waren het twee vrouwen, dan hadden ze twee mannen geregeld om de kus mee te doen en als het twee mannen waren dan twee vrouwen.
En wie weet hadden ze toch maar een pak en een jurk dan was er dus een kans dat we een man in een jurk zouden zien en een vrouw in een pak. Again, geen ramp maar wel leuke televisie.
En Jeffrey heeft makkelijk in de boekjes kunnen kijken zonder zijn handen 'besmet' te laten worden. Je kan het doekje namelijk ook aan de zijkant omhoog doen of via onder door je hand eronder te leggen zodat het spul op de bovenkant van je handen komt (GDC deed de lamp over de palm van de hand) en dus in de lamptest niets te zien is. En het doekje terug laten vallen is zo gedaan, gewoon even de kist schuin houden.