james.waker schreef:bij nader inzien kan het scherm er misschien effectief zo gehangen hebben , want het komt toch wel meermaals in beeld.De theorie van perro gaat niet uit van de plaatsen op de stoelen. Hij gaat ervan uit dat de mol voor elke kandidaat een codenummer heeft gememoriseerd. Die nummers weten we volgens perro uit de eerste proef levend begraven, namelijk de volgorde van de graven van links naar rechts. Ben niet overtuigd dat elke kandidaat een nummer heeft om op die manier in volle groep met de mol te communiceren. Blijf bij mijn mening dat GDC op een vooraf afgesproken moment naar de afvaller kijkt of wijst.
de luchthaven lijkt me op moment van de opnames wel verlaten, op een kuisploeg na.
het scherm komt al in beeld voor de kandidaten neerzitten, dus als er al link zit naar de afvaller kan het niet naar hun plaats verwijzen...
".
pieter-jan.jorissen schreef:De theorie van perro gaat niet uit van de plaatsen op de stoelen. Hij gaat ervan uit dat de mol voor elke kandidaat een codenummer heeft gememoriseerd. Die nummers weten we volgens perro uit de eerste proef levend begraven, namelijk de volgorde van de graven van links naar rechts.daar was ik me van bewust, maar heb toch mijn twijfels over die theorie. wat op dat scherm staat zou wel een hint kunnen zijn naar de mol (bv postnummer 9040, geboortemaand lloyd etc)
Blijf bij mijn mening dat GDC op een vooraf afgesproken moment naar de afvaller kijkt of wijst.zou kunnen... het meest waarschijnlijke lijkt me nog altijd een handgebaar, omdat hij toch opvallend veel handbewegingen maakt bij zijn uitleg
Maar eigenlijk zou ik de volledige tekst van GDC voordat hij zegt 'door wat ik hier juist verteld heb' hier eens willen nalezen..die tekst is hier al gepost door een zekere Heinz
Mateo schreef:Handgebaren...Vandaag nog eens bekeken. Onze Gilles maakt enkele keren voor hem zeer onkarakteristieke gebaren, maar het is nu ook weer niet zo dat hij constant stond te molenwieken. Wat mij opviel was op een bepaald ogenblik zijn rechterhand met gespreide vingers (doch volgens mij de pink min of meer ingetrokken) die hij naar rechts uitstrekte en ik meen ook een tijdje later een gebaar met 2 handen gezien te hebben. Niet echt opvallend, zijn handen kwamen niet echt hoog boven zijn balie/desk/toog/spreekgestoelte/altaar uit.
Mogelijk kwam het getal van de afvaller de makers ook wel goed uit en hebben ze daarom deze tekst er zo omheen gefabriekt.
beagle schreef:Het forum had het moeilijk met mijn vlaggentheorie. Ik gaf het ook maar aan als communicatie mogelijkheid.Ik ben dan wel geen échte speurder (hoop ik toch, want je bedoelt het waarschijnlijk niet positief
(...)
Voor mij houdt het hiermee op, maar ik wens de échte speurders op dit forum nog veel plezier.
), maar ik ga ook nog veel plezier hebben op dit forum. 
Frolva schreef:GDC zegt: "Ik heb nu trouwens ook, door wat ik allemaal net verteld heb, de mol op de hoogte gebracht van wie die afvaller is."Door het op deze manier te brengen konden de kandidaten misschien achterhalen wie de afvaller was en zo hun eigen kansen beter inschatten. De afvaller zelf zal, als hij/zij met zekerheid weet dat hij/zij de afvaller is, zeker pasvragen kopen (wellicht zelfs meer dan 2 als hij/zij daarvoor geld genoeg heeft). De anderen kunnen, door te weten wie de afvaller is, zichzelf beter inschatten (X valt af en die zit op dezelfde mol als ik, dus ik moet oppassen) en beter beslissen of ze pasvragen kopen of niet.
Er is al veel geschreven over hoe hij dat gedaan zou hebben, maar ik vraag me ook af waarom hij het zo zegt.
Dat de mol het weet maakt de opdracht interessanter (de mol zal mogelijk het hoogste bedrag bij die afvaller willen krijgen), maar GDC had even goed kunnen zeggen: "De mol weet wie de afvaller is."
Dus waarom de mol op de hoogte brengen met een verborgen boodschap; ze kunnen de mol toch ook gewoon inlichten?
Doen ze het puur voor ons speurplezier?
De kandidaten lijken trouwens niet zo geïntrigeerd door de mededeling als de speurders hier. Is dat omdat de manier waarop het wordt kenbaar gemaakt niets zegt over de identiteit van de mol?
Stel dat het met handgebaren gebeurde, die waren zichtbaar voor iedereen maar enkel de mol kende de betekenis.
Dus door te ontdekken hoe GDC het deed, kan je vooral (e...
Frolva schreef: Dus waarom de mol op de hoogte brengen met een verborgen boodschap; ze kunnen de mol toch ook gewoon inlichten?volgens mij wel ja.... we zijn er al tiental pagina's zoet mee en 't is nog altijd niet duidelijk hoe de mol op de hoogte gebracht werd
Doen ze het puur voor ons speurplezier?
Ontvang bewijs van de crime scene
