Davy schreef:De Follow the money is geen exacte wetenschap, maar als je de info wat interpreteert in combinatie met andere theorieën of analyses is het imo nog altijd één van de nuttigste overzichten bij De Mol.Blindstaren puur op deze cijfers is dus geen goed idee imo, maar met wat interpretatie kan het wel helpen.
Ikzelf gebruik het wel eerder om wat in de gaten te houden wie te veel geld heeft binnen gebracht, eerder dan omgekeerd om de laagste verdiener als Mol aan te duiden (al klopte dat voor Eline en Pieter wel in het eindoverzicht bij de finale)
Extra moeilijkheid voor ons dit jaar is dat De Mol niet gebrieft is vooraf en dus vaak heeft moeten improviseren.
Een enorm moeilijke opdracht voor De Mol, en het is dan ook onvermijdelijk dat hij/zij meer steken heeft laten vallen.
Voor elk een voorbeeldje:
Als Axel De Mol is heeft hij €3000 helpen binnenhalen bij de 'zwarte pieten' opdracht. Als Bas De Mol is heeft hij vanuit zijn sleutelpositie in 'Bas bevrijden' niet kunnen verhinderen dat er €4000 werd binnengehaald. Als Elisabet De Mol is heeft haar idee om het bord af te vegen bij de 'scheepsraadsels' er mee voor gezorgd dat er €4500 in de pot kwam.FTM samengevat voor de finalisten:
Bas heeft gedurende de reeks constant (mee) bovenaan gestaan tov de ganse groep. Axel heeft gedurende de ganse reeks vrij gemiddeld gescoord tov de ganse groep, en stak pas in de laatste aflevering Bas nipt voorbij door de 'zwarte pieten'. Elisabet viel niet op in het overzicht tot na de exit van Kaat. Sindsdien kwam zij als minst verdienende kandidate naar voren.En de vorige Follow The Money's ter inspiratie:
2016 (Gilles) - 2017 (Eline) - 2018 (Pieter)
Is er een verrader op de set?
