Berichten rond De Mol 2019 die niet thuishoren in de andere forumcategorieën
Gebruikersavatar

Davy01 mei 2019, 16:02

Site Admin  1167  Uma
Davy schreef:De Follow the money is geen exacte wetenschap, maar als je de info wat interpreteert in combinatie met andere theorieën of analyses is het imo nog altijd één van de nuttigste overzichten bij De Mol.

Ikzelf gebruik het wel eerder om wat in de gaten te houden wie te veel geld heeft binnen gebracht, eerder dan omgekeerd om de laagste verdiener als Mol aan te duiden (al klopte dat voor Eline en Pieter wel in het eindoverzicht bij de finale)
Blindstaren puur op deze cijfers is dus geen goed idee imo, maar met wat interpretatie kan het wel helpen.

Extra moeilijkheid voor ons dit jaar is dat De Mol niet gebrieft is vooraf en dus vaak heeft moeten improviseren.
Een enorm moeilijke opdracht voor De Mol, en het is dan ook onvermijdelijk dat hij/zij meer steken heeft laten vallen.

Voor elk een voorbeeldje:
➡️ Als Axel De Mol is heeft hij €3000 helpen binnenhalen bij de 'zwarte pieten' opdracht.
➡️ Als Bas De Mol is heeft hij vanuit zijn sleutelpositie in 'Bas bevrijden' niet kunnen verhinderen dat er €4000 werd binnengehaald.
➡️ Als Elisabet De Mol is heeft haar idee om het bord af te vegen bij de 'scheepsraadsels' er mee voor gezorgd dat er €4500 in de pot kwam.

FTM samengevat voor de finalisten:
➡️ Bas heeft gedurende de reeks constant (mee) bovenaan gestaan tov de ganse groep.
➡️ Axel heeft gedurende de ganse reeks vrij gemiddeld gescoord tov de ganse groep, en stak pas in de laatste aflevering Bas nipt voorbij door de 'zwarte pieten'.
➡️ Elisabet viel niet op in het overzicht tot na de exit van Kaat. Sindsdien kwam zij als minst verdienende kandidate naar voren.

En de vorige Follow The Money's ter inspiratie:
2016 (Gilles) - 2017 (Eline) - 2018 (Pieter)
Gebruikersavatar

Mollenjager-DT01 mei 2019, 18:33

 767  Yens
Ik weet dat het geen sluitend bewijs is en dat de mol niet altijd degene moet zijn die het minste verdiend heeft, maar ik zou het toch teleurstellend vinden als de mol van alle kandidaten het meeste geld heeft binnengebracht.
Gebruikersavatar

Frolva01 mei 2019, 18:39

 2204
Mollenjager-DT schreef:Ik weet dat het geen sluitend bewijs is en dat de mol niet altijd degene moet zijn die het minste verdiend heeft, maar ik zou het toch teleurstellend vinden als de mol van alle kandidaten het meeste geld heeft binnengebracht.
Oh, maar je kan nu makkelijk 3 verschillende (en perfect verdedigbare) FTM-theorieën maken, waarbij elke finalist het meeste/minsten geld heeft binnengebracht. 😉

(en dat is zeker geen kritiek op de methode; massa's respect voor diegene die ze maken)

😉
Gebruikersavatar

Moldedju01 mei 2019, 20:05

 507  Yens
Zeer goede theorie, maar is natuurlijk niet sluitend. Als er iemand echt de nepmol speelt bijvoorbeeld (zoals Cathy) dan haal je dat er niet uit met deze berekeningen.

Daarnaast is de verdeling natuurlijk soms subjectief. Daar valt niets aan te doen . Maar daarom ook goed dat we verschillende overzichten hebben!

Dus inderdaad een mooi hulpmiddel ! Bedankt voor al die noeste arbeid!
Gebruikersavatar

Jansen01 mei 2019, 20:38

 3423  Yens
Iets wat voor mij toch belangrijk was, was het winnen van de 4000 € in de Bas bevrijden opdracht. Ik begrijp nog steeds niet waarom Bas daar niet werd neergeschoten. Hij ontsnapt aan Elisabet en Joeri en loopt dan volledig in het zicht van toch minstens 1 sniper naar de Jeep. In elk geval heeft daardoor de pot er 4000 € bijgekregen. Verder kan je - als je denkt dat er met deze opdracht iets misgelopen is - dan 1333 € bij Bas en Elisabet er af trekken, waardoor het verschil met Axel nog heel wat groter is.
Gebruikersavatar

Vermoljoen01 mei 2019, 21:23

 2354  Uma
Ligt het aan mij, of zijn de bedragen die dit jaar waren te verdienen in opdrachten niet hoger t.o.v. vorige jaren?
Gebruikersavatar

Jay-Lo01 mei 2019, 22:25

 1690  Sven
Aflevering 1: 4000 euro
Aflevering 2: 2000 euro + 4000 euro = 6000 euro
Aflevering 3: 1000 euro + 6000 euro + 3200 euro = 10200 euro
Aflevering 4: 2400 euro + 1500 euro + 4500 euro = 8400 euro
Aflevering 5: 5000 euro + 2800 euro + 4000 euro = 11800 euro
Aflevering 6: 5000 euro + 2000 euro + 2500 euro = 9500 euro
Aflevering 7: 4000 euro + 3600 euro + 5000 euro = 12600 euro
Aflevering 8: 4000 euro + 3000 euro + 5000 euro= 12000 euro

Is tot hier toe een totaal van 74500 euro.
Ik heb bij de brommertjes 2500 aangerekend: stapelen voor 500 + x2 en x3
Gebruikersavatar

mark.vandaele01 mei 2019, 22:27

 178
Is er eigenlijk zoiets als een "lost the money" theorie waarbij gemeten wordt wie er het meeste geld heeft verloren? Of valt dat niet te berekenen
Gebruikersavatar

Frolva01 mei 2019, 22:31

 2204
mark.vandaele schreef:Is er eigenlijk zoiets als een "lost the money" theorie waarbij gemeten wordt wie er het meeste geld heeft verloren? Of valt dat niet te berekenen
Mingeld wordt in rekening gebracht (Vermoljoen doet dat toch, van anderen ben ik niet zeker).
Gebruikersavatar

Mollenjager-DT01 mei 2019, 22:39

 767  Yens
Jay-Lo schreef:Aflevering 1: 4000 euro
Aflevering 2: 2000 euro + 4000 euro = 6000 euro
Aflevering 3: 1000 euro + 6000 euro + 3200 euro = 10200 euro
Aflevering 4: 2400 euro + 1500 euro + 4500 euro = 8400 euro
Aflevering 5: 5000 euro + 2800 euro + 4000 euro = 11800 euro
Aflevering 6: 5000 euro + 2000 euro + 2500 euro = 9500 euro
Aflevering 7: 4000 euro + 3600 euro + 5000 euro = 12600 euro
Aflevering 8: 4000 euro + 3000 euro + 5000 euro= 12000 euro

Is tot hier toe een totaal van 74500 euro.
Ik heb bij de brommertjes 2500 aangerekend: stapelen voor 500 + x2 en x3
Dez bedragen kloppen toch niet helemaal volgens mij...
Gebruikersavatar

Jay-Lo01 mei 2019, 22:42

 1690  Sven
Mollenjager-DT schreef: Dez bedragen kloppen toch niet helemaal volgens mij...
Welke niet, het kan dat ik ergens geblunderd heb.
Gebruikersavatar

Mollenjager-DT01 mei 2019, 22:44

 767  Yens
Ter vergelijking, dit is het overzichtje dat ik zelf bijgehouden heb:

Afbeelding

Van sommige bedragen ben ik echter zelf ook niet zeker, zoals 'Vastgeketend' en 'Brommer rijexamen'.
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13