BeaVer schreef:Ik vind toch wel dat er zowel aan voorbereid zijn als onvoorbereid zijn zowel voordelen als nadelen hangen.
Te voorbereid zijn kan ook niet goed zijn en er kunnen altijd onvoorziene omstandigheden zijn waar een voorbereiding niets zal uithalen. Gilles Van Bouwel zei zelf dat er x kan gebriefd zijn, maar uiteindelijk door de situatie toch y gaat gaan doen. Het gevaarlijke aan geen voorbereiding is het improvisatie-gedeelte die je absoluut moet gaan vermijden.
Hier ben ik het zeker mee eens. De onvoorziene gebeurtenissen spruiten vandaag de dag meestal voort uit het Molgedrag / bewust zelf saboteren van sommige deelnemers. Dat maakt het soms ook heel moeilijk voor de Mol om zijn eigen Molacties door te zetten. Als de proef al in de soep draait hoef je er toch niet nog een schepje bovenop te doen, met het risico van op te vallen.
Eén van de Mollen die hier veel problemen mee had was Eline, die eigenlijk een beetje verzoop in het Molgedrag van de anderen zoals Robin, Bertrand en Davy.
De Mol moet natuurlijk ten allen tijde op zijn qui vive zijn en snel kunnen inspelen op plotse uitdagingen.
Maar gelukkig zal de mol niet volledig onvoorbereid zijn. GDC heeft toch al duidelijk laten weten dat ze de mol in de mate van het mogelijke toch ter plaatse hebben kunnen briefen of met de mol hebben kunnen communiceren.
Natuurlijk, dat is ook essentieel en niet anders dan voorbije jaargangen. Daar was het ook niet altijd evident om met de Mol ongemerkt contact te leggen. Daarom ook dat er één van de meestal 4 cameracrews ( cameraman + regisseur + eventueel geluidsman )weet wie de Mol is en die de beelden maakt in de cruciale proeven. Zo kunnen ze ook overdag contact maken met de Mol op vooraf goed uitgekiende momenten.