Dit seizoen is natuurlijk anders dan de andere... Dit seizoen is de kans dat diegene die je in het begin verdacht ook effectief de Mol is, veel groter dan voorgaande jaren. Net doordat we weten dat er toen 3 favorieten waren en er nog geen keuze was gemaakt. Iedereen die niet echt een molprofiel heeft, kon je dan schrappen en wetende dat de Mol uit één van die 3 favorieten gekozen werd, kan je die zonder molprofiel ook gewoon geschrapt houden. We weten misschien niets, maar tegelijk weten we meer dan vorige jaren.
De vraag is gewoon op basis waarvan die 3 favorieten (= de misschienschermen) gekozen werden.
Naar mijn aanvoelen hadden Elisabet (dé ultieme mol in mijn ogen), Kaat (de uiteindelijke mol) en Martijn (gezien zijn ontgoocheling) de 3 misschienschermen. Maar voor hetzelfde geld had de productie net Bruno, Ingrid en Eva als favorieten omdat we hen het minste zouden verwachten, ik zeg maar wat.
Wat ik maar bedoel: het is dit jaar veel logischer dat mensen bij hun standpunt blijven en dat iedereen constant ongeveer even veel verdacht worden. Mochten ze nu andere mensen als wat verdachter naar voor gaan schuiven om ons op een dwaalspoor te brengen, dan laten we ons dus ook minder snel vangen net omdat we weten dat die eerste 2 afleveringen zo cruciaal waren.
Dus als ik bijvoorbeeld helemaal in het begin mensen als Ingrid, Bruno, Bas, Martijn en Liesbeth amper of niet verdacht, dan is dat omdat zij in mijn ogen niet het juiste profiel hadden om de Mol te zijn. En dan kan ik nu gewoon bij dit standpunt blijven ALS ik ervan uitga dat de productie er hetzelfde over dacht. Want daarmee staat of valt mijn ganse tunnelvisie. Ik vond bij de start Elisabet, Kaat, Joeri, Eva en Axel het meest het juiste profiel hebben, dus logisch dat ik dan nu nog altijd bij die mensen blijf en me op hen focus.
Als ik dan zie dat in "onder de radar" Bruno constant het minst verdacht wordt, dan vind ik dat erg opvallend, maar tegelijk zou ik daar helemaal geen rekening mee mogen houden vanuit mijn tunnelvisie en vanuit hoe ik denk dat de productie dacht..
Hetzelfde bij wat je bij Kaat ziet: constant verdacht, maar dat is dan ook logisch omdat ze toch ook wel in het profiel past. Idem voor Elisabet (die ik intussen wel schrapte), Eva, Axel en Joeri dus.
Makes sense?
EDIT/ Bas zijn evolutie is bijvoorbeeld ook opvallend: 16% > 11% > 7%. Maar dat heeft in mijn ogen ALLES te maken met "Bas gekozen". Zonder die uitspraak had hij altijd rond de 10-11% gezeten denk ik.
Laatst gewijzigd door Cedric op 05 apr 2019, 17:36, 1 keer totaal gewijzigd.
"Kzien't an jen oangezichte!" - Joke Lannoo