chicawah.janssen schreef:jos.jansen schreef:
Het is natuurlijk wel een zeer dankbare positie voor de productie om te vergaderen met de mol zonder dat het opvalt.
=>
Ik, en ik denk niet alleen ik, zou het persoonlijk zeer flauw vinden mocht Eva de mol zijn en de makers haar op deze manier van de groep afgezonderd hebben zodat ze haar eens uitgebreid kunnen briefen. Dat zou de makers echt in diskrediet brengen.
Wat ik genoteerd had supra in deze topic is perfect gebeurd. Ik had enkel het deel pasvragen over het hoofd gezien en zag het voordeel voor Eva enkel als zijnde de mogelijkheid de anderen bezig te zien om daaruit bepaalde acties, gedragingen en dergelijke op te merken die je misschien anders niet altijd ziet. Maar ook te horen wat ze van jou denken.
De hint dat ze de mol dan apart kunnen nemen is plausibel, zeker als je haar "cinema" ziet de aflevering van het rode scherm en nu ook weer met de konijnen. Maar velen onder ons hopen dat het niet zo zou zijn.
Maar ... als kandidaat zou ik niet zeggen dat ik pasvragen kreeg en als mol misschien net wel.
Wim, een kennis van mij die net als ik in de verkoop zat en zo heb ik hem leren kennen, is sinds een aantal jaren iets anders gaan doen ernaast. Hij is nu body language expert. Hij geeft cursi en opleidingen en traint mensen om zich anders te gedragen etc.
Hij analyseert dit jaar de kandidaten en zit sinds dag 1 op Eva (figuurlijk). Hij merkt fijntjes op dat Martijn zeker een kandidaat was en dat je dat duidelijk zag in vele lichaamskenmerken. Ik zelf heb dat gezien bij zijn eerste groene scherm.
Maar volgens hem is de mol zonder enige twijfel Eva en geeft daarvoor x aantal redenen. Gisteren passief op het vlot (had ik ook wel gezien) aan het prutsen aan haar benen. Bij de bekendmaking dat de opdracht was geslaagd als enige niet uitbundig zijn (niet opgelet) etc.
Nu hoop ik echt dat hij mis is maar wie weet??
.
.
Ontvang bewijs van de crime scene
