magali.dereu schreef:Ik vind dat ze juist heel kalm en op een manier reageert waarvan je niet weet wat erachter zit.Zoals ik al typte in mijn vorige post, de laatste zin "en dat zal ik dan ook zeker doen" kwam er te enthousiast uit. Ze laat veel te veel blijken dat ze heel graag de mol wil zijn. Dat is te doorzichtig. Als je zoiemand gaat kiezen als mol dan houdt dat een groot risico in. Daarmee dat ik haar had afgeschreven. Maar sedert aflevering 4 is ze mijn hoofdverdachte. Ik heb echt last van tunnelvisie want in mijn ogen kan er niemand anders de mol zijn met het beeldmateriaal wat we te zien hebben gekregen.
Waarom verdenk jij dan precies Kaat?
Torremolinos schreef:Ik heb ook sedert lange tijd deze aflevering eens herbekeken, maar ik word er nog steeds amper wijs uit.Ik wou dat ik deze post 3 keer kon liken. Geweldig
Je hebt 3 mensen die een misschien-scherm krijgen (laten we ze de ‘misschieners’ heten) en 7 die een niet-scherm krijgen (laten we ze de ‘nieters’ heten).
De misschieners willen en moeten dit natuurlijk geheimhouden. Daarom gaan zij zich voordoen als nieters. Maar de nieters willen natuurlijk onmiddellijk ook mols lijken en gaan zich daarom voordoen als misschieners.
De misschiener die verder denkt, denkt waarschijnlijk: ‘als ik te duidelijke nieter speel, weet iedereen dat ik een misschiener ben. Dus speel ik beter een misschienende nieter. Maar een nietende misschiener kan ik ook wel nog spelen. Misschien niet een misschienende nieter en niet een nietende misschiener, maar iets er tussenin.
En de nieters denken hetzelfde maar omgekeerd.
Zijn jullie nog mee? Ja? Nee? Misschien? Ikzelf al niet meer...
Mijn conclusie: uit de reacties van die kandidaten kun je helemaal niks te weten komen.
Yvo schreef:Zoals ik al typte in mijn vorige post, de laatste zin "en dat zal ik dan ook zeker doen" kwam er te enthousiast uit. Ze laat veel te veel blijken dat ze heel graag de mol wil zijn. Dat is te doorzichtig. Als je zoiemand gaat kiezen als mol dan houdt dat een groot risico in. Daarmee dat ik haar had afgeschreven. Maar sedert aflevering 4 is ze mijn hoofdverdachte. Ik heb echt last van tunnelvisie want in mijn ogen kan er niemand anders de mol zijn met het beeldmateriaal wat we te zien hebben gekregen.Ik volg je deels, tenzij de makers op die gedachtegang van 'die kan nooit de mol zijn' anticiperen. En ons zo in de maling nemen!
Torremolinos schreef:Ik heb ook sedert lange tijd deze aflevering eens herbekeken, maar ik word er nog steeds amper wijs uit.
Je hebt 3 mensen die een misschien-scherm krijgen (laten we ze de ‘misschieners’ heten) en 7 die een niet-scherm krijgen (laten we ze de ‘nieters’ heten).
De misschieners willen en moeten dit natuurlijk geheimhouden. Daarom gaan zij zich voordoen als nieters. Maar de nieters willen natuurlijk onmiddellijk ook mols lijken en gaan zich daarom voordoen als misschieners.
De misschiener die verder denkt, denkt waarschijnlijk: ‘als ik te duidelijke nieter speel, weet iedereen dat ik een misschiener ben. Dus speel ik beter een misschienende nieter. Maar een nietende misschiener kan ik ook wel nog spelen. Misschien niet een misschienende nieter en niet een nietende misschiener, maar iets er tussenin.
En de nieters denken hetzelfde maar omgekeerd.
Zijn jullie nog mee? Ja? Nee? Misschien? Ikzelf al niet meer...
Mijn conclusie: uit de reacties van die kandidaten kun je helemaal...
Mollenjager-DT schreef:Na het artikel met een reactie van Kaat dat ik hier op de site gelezen heb, denk ik dat zij 1 van de misschien-kandidaten was. Ze zegt: "Toen Gilles me vertelde dat ik de rol niet kreeg, was dat ergens toch ook wel een opluchting." De enige kandidaten die van Gilles te horen hebben gekregen dat ze de mol niet zouden zijn, zijn de 2 kandidaten die wel een misschien-scherm hebben gekregen, maar het uiteindelijk toch niet geworden zijn. Dit toont voor mij dus aan dat Kaat 1 van de 3 misschien-schermen had.Absoluut, dacht identiek hetzelfde
.
Ontvang bewijs van de crime scene
