Cedric schreef:De makers en GDC moesten ook maar 3 mensen in het oog houden hé. Goed ja, misschien ook een beetje de reacties van de anderen, maar toch.De makers moesten er maar 3 in het oog houden, maar de deelnemers moesten op iedereen letten. En wij ook
Cedric schreef:Op zich een logische reactie hoor...Superpost Cédric!
- Iedereen kende vooraf al wat de profielen van de kandidaten: naam, leeftijd, beroep, woonplaats, hobby's, ...
- De makers kenden bij de start van de reeks hetzelfde én hadden 3 favoriete Mollen
- Wij kunnen met in grote lijnen dezelfde informatie (zonder de kandidaten ontmoet te hebben) proberen af te leiden welke kandidaten het beste profiel hebben om de Mol te zijn.
- Met andere woorden logisch dat wij dan denken van "Zelfde info als de makers, 3 topmollen kiezen". Als iedereen dan zo ongeveer op dezelfde lijn zijt qua ideale Mollen of kandidaten met het juiste profiel, dan zitten we sowieso wat in een tunnelvisie want één van die 3 is ook effectief de Mol geworden.
- Gevolg: de andere 7 kunnen geschrapt worden.
Ik denk dat de meeste kijkers van De Mol zo denken, mezelf inclusief.
Alleen... Het zou niet de eerste keer zijn dat ze verrassend uit de hoek komen.
Op zich wel leuk voor ons. Wij krijgen zo de gedachte ingeprent dat wij...
arian.daymien schreef: Nu aan jullie?Jouw "theorie" is helemaal niet uniek... het is hier zelfs al meerdere keren vermeld geweest en door meerdere mensen ingevuld met hun gevoel wie het beste een pokerface kan houden onder de kandidaten... Niemand hier heeft de wijsheid in pacht maar dat wil niet zeggen dat je zomaar een topic kan openen en over een onderwerp kan beginnen dat al besproken is. Gebruik alsjeblieft de zoekfunctie op het forum. Kan veel dubbele posts voorkomen.
En even reageren dat ik hints jat sorry! Is niet zo vul aan sommige en andere dingen vind ik zelf.
Zo vinden we samen de mol wat dit programma zo mooi maakt! Uiteindelijk weet je pas op het laatst of het klopt. En als je bestolen voelt mijn excuses lees niet alles, en nooit bedoeld.