Berichten rond het spelverloop tijdens de verschillende opdrachten
Gebruikersavatar

Klaartje24 mar 2019, 22:59

 2245  Uma
Ik had toch stiekem gehoopt dat iemand van de vrouwen (Kaat of Eva) met haar kussen naar die spin had geslagen in een poging het onzichtbare gevaar af te weren. Stel je voor: die spin kruipt de muur op en Eva plet dat beest met haar kussen: splash! Geleedpotigen 0 - Eva 1 🙂
Gebruikersavatar

Jay-Lo24 mar 2019, 23:10

 1690  Sven
Als je blinde Eva ziet staren naar een hoek waar niks is, zouden ze hoogstwaarschijnlijk een stofnest hebben vermoord.
Gebruikersavatar

Klaartje24 mar 2019, 23:40

 2245  Uma
Als je logisch nadenkt over wat we tot nog toe over Eva weten, moet je besluiten dat ze sowieso nooit in die kamer zou blijven slapen. Waarom niet? Omdat ze haar lenzen nog in had.

Je ziet dat zowel Kaat als Elisabet in hun kamer een bril hebben opgezet. Dat komt omdat ze overdag waarschijnlijk ook lenzen dragen en hun lenzen hebben uitgedaan, want als je gaat slapen, kan je die niet inhouden. Om nog iets te zien voor ze in bed kruipen, dragen ze dus hun bril. Maar Eva heeft haar reservebril niet bij en vermits we weten dat ze zonder lenzen zelfs niemand herkent die op een paar meter van haar staat, zou ze in die kamer niet eens zien of daar kussens op dat bed liggen, ze zou alles zien alsof ze door dichte mist kijkt. Dus ze moet gewoon haar lenzen nog ingehouden hebben en daarmee kan je niet in slaap vallen of je riskeert oogontstekingen. Conclusie: Eva ging daar nooit geslapen hebben.

Ze wordt alsmaar verdachter...
Gebruikersavatar

emielvsb24 mar 2019, 23:47

 6
Of de mol ligt in de kamer met de slang, er werden geen pinda's gepeld, dus ook geen extra geld verdiend, dus de mol verdiend slechts 500 euro van de 2000 die hij er kon verdienen (er van uitgaande dat de grootste koker gevuld wordt). Hierdoor maakt hij zich niet verdacht maar wordt er toch veel geld mislopen, ik vond het ook zeer vreemd dat iedereen direct een local inzette behalve de boot van Martijn.
Gebruikersavatar

robbe.pinsart24 mar 2019, 23:53

 19
In Café de mol laten ze zien dat Ingrid wakker blijft door het gesnurk van Axel in de boot/dierenopdracht.
Even later zie je dat Axel zijn ogen gewoon open doet. Heb de beelden nog eens bekeken en er wordt geknipt net vooraleer Ingrid hem in een ander shot wakker maakt. Dus werd ie net wakker of is het gwn een mollenstreek om te zorgen dat ze 'code rood' zeggen?
Afbeelding
Gebruikersavatar

Gillesisdemol25 mar 2019, 00:20

 373
zwartemol schreef:Axel was zalig in dromenland met de nodige akoestiek ... om Ingrid te doen plooien?
Hij ging wel vlug erin mee om de kamer te verlaten ook, nepmolgedrag , is toch wat obvious ?
Die arme kerel had geen twee niet-slapende hersencellen :mrgreen:
Gebruikersavatar

Devis25 mar 2019, 04:51

 5  Anke
emiel.vansteenbrugge schreef:Of de mol ligt in de kamer met de slang, er werden geen pinda's gepeld, dus ook geen extra geld verdiend, dus de mol verdiend slechts 500 euro van de 2000 die hij er kon verdienen (er van uitgaande dat de grootste koker gevuld wordt). Hierdoor maakt hij zich niet verdacht maar wordt er toch veel geld mislopen, ik vond het ook zeer vreemd dat iedereen direct een local inzette behalve de boot van Martijn.
Martijn kwam hier m.i. toch vrij verdacht over inderdaad. Als enige groep geen local inzetten in het begin en achterstaan op de rest, wetende dat je hoogstwaarschijnlijk dan de lastigste opgave krijgt. En hij initieert de discussie daarover en reageert dan heel ontzet, wat een goed excuus is om dan uiteindelijk die €1500 te laten schieten en dan ook de andere groepjes te doen twijfelen om geld binnen te brengen, gezien zijn groep niets gepeld heeft en hun uiteindelijk voorbijracet – de andere groepjes hebben dan uiteindelijk ook maar elk voor €100 gepeld. En uiteindelijk dan toch zonder probleem de local inzetten om zo nog het bed te krijgen ook. Die andere groepjes gaan dan ook niet geneigd zijn om een bed te laten liggen voor een handvol geld terwijl Martijn en Elisabet dan zo egoïstisch zijn geweest en een bed kregen. En Martijn kan zelf dan toch wel blijven slapen om als enige geld binnen te brengen en niet verdacht te zijn.

Anyway, misschien gewoon te veel tunnelvisie, maar lijkt me wel perfect gespeeld als hij de mol is: mag slapen op een bed, komt niet verdacht over en heeft toch door de anderen hun gedrag te beïnvloeden enorm veel geld doen kwijtspelen. Hoewel het natuurlijk moeilijk in te schatten is in hoeverre dat door hem kwam of door andere omstandigheden .
Gebruikersavatar

BeaVer25 mar 2019, 06:52

 1293  Uma
Er mag wel 1 factor niet vergeten worden. Het geld kon enkel verdiend worden als ze binnen de 2 uur aankwamen. En ik zie geen 1500 euro aan pindas gepeld worden + binnen de tijd toekomen.
Gebruikersavatar

Jansen25 mar 2019, 07:28

 3423  Yens
Je kan deze proef ook van de andere kant bekijken: Elisabet en Martijn bleven doodleuk verder slapen op een kamer met een slang? Als een van deze twee de mol zou zijn, dan had die toch met een gerust geweten, voor 'code rood' kunnen gaan? Niemand zou het verdacht gevonden hebben...
Gebruikersavatar

FlightWolf2394925 mar 2019, 08:02

 183
Devis schreef:Die andere groepjes gaan dan ook niet geneigd zijn om een bed te laten liggen voor een handvol geld terwijl Martijn en Elisabet dan zo egoïstisch zijn geweest en een bed kregen.
Ik vind persoonlijk dat Martijn & Elisabet juist NIET egoïstisch waren. Als je een beetje team spirit hebt, zou de groep die het eerste aankwam de koker van €1500 nemen, de tweede groep die van €1000, en de derde die van €500. Dan zijn ze waarschijnlijk allemaal ongeveer op hetzelfde moment klaar met pinda's pellen, en is het daarna een spannende race naar de finish.
Door het zo niet te doen, hebben groep 1 & 2 er onrechtstreeks zelf voor gezorgd dat groep 3 niet gepeld heeft.
Misschien zit de mol wel in groep 1? Als groep 1 €1000 kiest, gaat groep 2 zowizo nooit €1500 kiezen. Groep 3 stond te ver achter, dus die kiezen ook niet voor €1500.
Veel geld niet verdiend, en groep 3 is verdacht ipv groep 1.
Gebruikersavatar

marc.koenen25 mar 2019, 08:13

 122
Slapen met de ogen open blijkt niet zo geheimzinnig te zijn hoor
Alles wat je moet weten over slapen met ogen open
Heb je nooit van dit fenomeen gehoord? Hier kun je zien hoe het eruitziet. Het ziet er heel vreemd uit, maar dat is het dus niet. Zo'n twintig procent van de bevolking heeft namelijk 'last' van slapen met ogen open. Zelfs baby's slapen wel eens met hun oogjes open. Grote kans dat (een van) de ouders er ook last van hebben, want het is een erfelijke aandoening.

De medische term voor de aandoening is nachtelijke lagophthalmos en ontstaat volgens Slaapinfo door oogleden die niet voldoende kunnen sluiten om het (gehele) oog te bedekken.

En uit ondervinding :oops: weet ik dat je soms wakker wordt van je eigen gesnurk.En je gaat met een beest op de kamer niet snel heel vast slapen,ook al is het een varken dat zelf liever zou slapen
Gebruikersavatar

Jansen25 mar 2019, 08:28

 3423  Yens
Er kan nog een andere verklaring zijn: Axel heeft gewoon bang van de zwijn en wil zich niet belachelijk maken t.o.v. Ingrid. Het feit dat hij zo kort bij Ingrid gaat liggen, zou daar ook op kunnen wijzen. En het snurken kan dus een manier zijn om Ingrid toch te overhalen om voor het bed te kiezen 😉. Ofwel ben ik weer naïef :oops:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 14