Cedric schreef:Wat ik hier nog niet heb zien aan bod komen is de knipoog van Joeri naar Elisabet..Ik denk eerder in de richting van een knipoog om te zeggen "Axel begint aan zijn opdracht"
Ik zou het nu wel moeten herbekijken want weet niet meer op welk moment exact, maar het viel me wel op omdat het (denk ik) niet exact bij een bepaalde communicatie was zoals het doorgeven van de toiletinfo of zo.
Mochten het 2 singles zijn, ik zou denken dat hij probeerde te flirten
chicawah.janssen schreef:Waarom won Bas en niet Bruno? Bas heeft zich voorbeeldig gedragen tot op het moment dat hij 5 minuten lang alles moest tegenspreken, terwijl Bruno alleen een mop moest vertellen en voor de rest niet echt zaken deed die indruisten tegen de etiquette. Mocht Bruno niet winnen omdat hij de mol is?Blijkbaar is het in Vietnam niet tegen de regels om je gastheer voortdurend tegen te spreken. Als ik in de jury gezeten had, was Bas direct naar de laatste plaats gezakt.
Mollenjager-DT schreef:Wat mij ook opvalt, is dat Joeri bij het koken in aflevering 2 de beste torenbouwer is met de stokjes en hier nu totaal niet mee kan omgaan.Bij de toren gebruikt hij de stokjes ook veel met 2 handen.
Cedric schreef:Zeker niet als je het ene na het andere glas wijn naar binnen kapt
Die speech... Geen idee hoe graag Elisabet speeches geeft, maar in haar plaats zou ik gigantisch nerveus geweest zijn. Als je niet voorbereid bent en een ganse groep moet toespreken, terwijl je zelf misschien niet zo graag voor groepen staat, dan zijn die 2 minuten echt wel lang.
chicawah.janssen schreef:Joeri heeft het zichzelf wel moeilijk gemaakt door te beginnen over een liedje*. Ik zou gezegd hebben dat ik wilde proosten zoals we dat in Vlaanderen doen: we heffen het glas en zeggen "Regenpijp!"Ja in plaats van gezondheid,schol,proost regenpijp zeggen
.
commisaris Witse schreef:De dames die opdienden konden zich evenmin serieus houden :-D
magali.dereu schreef:Is Kaat nu niet 100% zeker de mol? Tijdens de eetopdracht hangt er een schilderij van het laatste avondmaal aan de muur, in de gang waar kandidaten beurtelings de opdrachten gaan bekijken. Daar zie je Judas 2 personen links van Jezus zitten. Vervolgens zit ons Kaat 2 personen links van de gastheer.Is ook een liedje waarvan ze zeker kan zijn dat minstens 3 personen de tekst kennen en kunnen meezingen
Nadien zong ze broeder Jacob. Jacobus is een apostel, de jongste zelfs. Kaat is ook de jongste.
Cedric schreef:Dit is best mogelijk eigenlijk, maar dan niet al 2 mollen maar als 2 kandidaten..In de eerste aflevering(toen de mol gekozen werd)waren er 3 schermen met misschien op.Dus de mol weet ook dat er nog 2 hele sterke kandidaten in het spel zitten die ook mol konden zijn.Dus ik vermoed dat hij extra op die 2 kandidaten gaat letten en ze probeert uit het spel te spelen,want dan blijven de "zwakkeren" over
Joeri heeft ook gezien hoe Elisabet bij de 'silent disco' 2 mensen nog omwisselde om alsnog die 500€ te verdienen. Joeri zelf heeft ook al meermaals een proef doen slagen.
Wat als die twee elkaar dan gevonden hebben, beiden wetende dat ze beiden niet de Mol zijn en dan gaan samenwerken?
Dan kunnen ze perfect bij de Basbevrijding afgesproken hebben dat de een zich verdacht zou maken (Elisabet die de kaart kwijtspeelt net wanneer Joeri achter haar loopt ipv voorop zoals de rest van de tijd), terwijl de andere de fout zou rechtzetten. Op die manier verdenken anderen misschien Elisabet, maar slaagt de opdracht toch. En dan hebben we ineens een verklaring waarom Joeri zo lang zweeg over de kaart (andere kandidaten hun reacties horen) en waarom hij zo veel lachte terwijl hij zich in stilzwijgen hulde.
En dan zou het ook verklaren waarom Joeri meteen Elisabet aanspoort om naar het toilet te gaan. Ze vertro...
Cedric schreef:Dit is best mogelijk eigenlijk, maar dan niet al 2 mollen maar als 2 kandidaten..Wij beginnen hier ferme theorieën neer te schrijven he haha.
Joeri heeft ook gezien hoe Elisabet bij de 'silent disco' 2 mensen nog omwisselde om alsnog die 500€ te verdienen. Joeri zelf heeft ook al meermaals een proef doen slagen.
Wat als die twee elkaar dan gevonden hebben, beiden wetende dat ze beiden niet de Mol zijn en dan gaan samenwerken?
Dan kunnen ze perfect bij de Basbevrijding afgesproken hebben dat de een zich verdacht zou maken (Elisabet die de kaart kwijtspeelt net wanneer Joeri achter haar loopt ipv voorop zoals de rest van de tijd), terwijl de andere de fout zou rechtzetten. Op die manier verdenken anderen misschien Elisabet, maar slaagt de opdracht toch. En dan hebben we ineens een verklaring waarom Joeri zo lang zweeg over de kaart (andere kandidaten hun reacties horen) en waarom hij zo veel lachte terwijl hij zich in stilzwijgen hulde.
En dan zou het ook verklaren waarom Joeri meteen Elisabet aanspoort om naar het toilet te gaan. Ze vertro...
marc.koenen schreef:In de eerste aflevering(toen de mol gekozen werd)waren er 3 schermen met misschien op.Dus de mol weet ook dat er nog 2 hele sterke kandidaten in het spel zitten die ook mol konden zijn.Dus ik vermoed dat hij extra op die 2 kandidaten gaat letten en ze probeert uit het spel te spelen,want dan blijven de "zwakkeren" overHet is niet omdat je niet de juiste skills hebt om een goede mol te zijn dat je een zwakke kandidaat bent, toch?
marc.koenen schreef: In de eerste aflevering(toen de mol gekozen werd)waren er 3 schermen met misschien op.Dus de mol weet ook dat er nog 2 hele sterke kandidaten in het spel zitten die ook mol konden zijn.Dus ik vermoed dat hij extra op die 2 kandidaten gaat letten en ze probeert uit het spel te spelen,want dan blijven de "zwakkeren" overSterk en zwak is zeer relatief en moeilijk te beoordelen in de mol. Ik zie vaak discussies als dat een dokter of een piloot heel dat spel eventjes zouden moeten kunnen afhandelen, maar wat we tot nu toe zien is dat de ‘simpele’ bouwvakker/ ploegbaas toch wel dikwijls het voortouw neemt.
Mijn punt: je kunt niemand als zwakker beschouwen, iedereen heeft sterktes en kwaliteiten die een ander niet heeft.Daarom dat ik zwakkeren tussen aanhalingstekens zette
Ontvang bewijs van de crime scene
