Kaat is mijn hoofdverdachte, maar ik vraag me ook af als ze het hier wel goed doet (ervan uitgaande dat ze de mol zou zijn).
Ze merkt wel toevallig 1 negatieve brommer niet op en van een andere negatieve ziet ze net niet genoeg. Als ze nu de negatieve gong ook verzwegen had, zou ik denken dat ze Bruno en Axel wil laten geloven dat alles positief is. Maar ze geeft de gong wel door. Maar op de container bij de brommerrijders staat ook dat sommige voorwerpen negatief zijn, dus dat zou haar waarschijnlijk te verdacht maken.
Dus geeft ze toch 1 negatief voorwerp door. Tot zover dus toch de beste tactiek.
Wat betreft de vazen, dacht ik eerst dat ze beter dan de 2de vaas gewoon verzwegen had. Maar dan zouden de brommerrijders misschien ook weer argwaan hebben en geen enkele vaas nemen. Dus enkel de maal vermelden van de 2de vaas is als mol eigenlijk slim gezien. Alleen zegt ze dan uitdrukkelijk ‘geen vazen nemen’, wat weer totaal niet mols is.
Als ik erover nadenk, de beste molactie in haar plaats zou eigenlijk zijn geweest om de tv en het bloemstuk te missen, in combinatie met de negatieve vaas half zien.
Nogmaals, dit is een redenering voor ALS Kaat de mol zou zijn. Maar op basis van deze proef ga ik daar toch een beetje aan twijfelen.